Sentencia nº 1787-2004 de Corte de Constitucionalidad, 14 de Octubre de 2004

• Fecha: 14 Octubre 2004
• Número de expediente: 1787-2004

EXPEDIENTE 1787-2004 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, catorce de octubre de dos mil cuatro. En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de diecisiete de junio de dos mil cuatro, dictada por la Corte Suprema de Justicia Cámara de Amparo y A. en el amparo promovido por F.J.S.C., contra la Sala Primera de la Corte de Apelaciones. El postulante actuó bajo el patrocinio de la Abogada Alma B.Q.L. de G.. ANTECEDENTES I. EL AMPARO A) Interposición y autoridad: presentado en la Corte Suprema, el veinte de junio de dos mil tres. B) Acto reclamado: resolución de fecha treinta y uno de marzo de dos mil tres, emitida por la autoridad impugnada la declara sin lugar la caducidad de la instancia interpuesta dentro del Juicio Ordinario número C guión dos mil uno guión cuatro mil doscientos veintisiete, del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil del departamento de Guatemala. B) Violaciones que denuncia: derecho seguridad jurídica, al debido proceso y legalidad de las actuaciones. D) Hechos que motivan el amparo: lo expuesto por el postulante se resume: a) ante el Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil de este departamento, el Estado de Guatemala promovió juicio ordinario contra la mortual de F.S.B., cuyo trámite dió inicio el veintiuno de mayo de dos mil uno; b) el veintidós de marzo de dos mil dos, el representante de la mortual interpuso caducidad de la instancia, la cual con fecha dos de agosto de dos mil dos, fue declarada con lugar; c) por no estar conforme el Estado de Guatemala planteó apelación ante la autoridad impugnada, que al resolver, con fecha treinta y uno de marzo de dos mil tres, (acto reclamado), revocó la resolución conocida y declaró sin lugar la caducidad de la instancia. Solicita se otorgue amparo. E) Uso de recursos: ninguno. F) Casos de procedencia: invocó la literal h) del artículo 10 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad. G) Leyes violadas: citó los artículos 2, 12, 154 y 203 de la Constitución Política de la República y 588 del Código Procesal Civil y Mercantil. II. TRAMITE DEL AMPARO: A) Amparo provisional: no se otorgó. B) Terceros interesados: Estado de Guatemala y Crédito Hipotecario Nacional de Guatemala. C) Antecedentes: a) expediente número C dos guión dos mil uno guión cuatro mil doscientos veintiséis del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil (dos piezas); b) expediente número ochenta y dos guión dos mil tres, de la Sala Primera de...