Sentencia nº 38-2013 de Corte de Constitucionalidad, 2 de Julio de 2013

• Número de expediente: 38-2013
• Fecha: 02 Julio 2013

APELACION DE SENTENCIA EN AMPARO EXPEDIENTE 38-2013 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, dos de julio de dos mil trece. En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de veintiuno de noviembre de dos mil doce, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara de Amparo y A., en la acción constitucional de amparo promovida por el Estado de Guatemala, por medio de la abogada de la Procuraduría General de la Nación, S.L.A.G., contra la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. El postulante actuó con el patrocinio de la abogada que lo representa. Es ponente en este caso la Magistrada Vocal II, G.P.P.E., quien expresa el parecer de este Tribunal. ANTECEDENTES I. EL AMPARO A) Interposición y autoridad: presentado el siete de mayo de dos mil doce, en la Corte Suprema de Justicia, Cámara de Amparo y A.. B) Acto reclamado: resolución de dos de marzo de dos mil doce, dictada por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, que confirmó la emitida por el Juzgado Segundo de Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala, que declaró con lugar la demanda ordinaria laboral que promovió en su contra K.S.C.S.. C) Violaciones que denuncia: a los principios jurídicos de legalidad y debido proceso. D) Hechos que motivan el amparo: el análisis de las constancias procesales se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) en el Juzgado Segundo de Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala, K.S.C.S. promovió juicio ordinario laboral en su contra, en el que reclamó el pago de indemnización y prestaciones laborales, aduciendo haber sido despedida de manera injustificada del puesto de Supervisora de Operaciones Aéreas en la Gerencia Aeroportuaria, que ocupó en la Dirección General de Aeronáutica Civil de Guatemala; b) contestó la demanda en sentido negativo e interpuso la excepción perentoria de prescripción; c) el juez de mérito, al proferir sentencia, declaró con lugar parcialmente la demanda promovida y le condenó al pago de indemnización, vacaciones, bonificación anual para trabajadores del sector privado y público, aguinaldo, bonificación incentivo y daños y perjuicios; y d) apeló esa decisión y, la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, mediante la resolución que constituye el acto reclamado, confirmó la resolución que conoció en alzada. D.2) Agravios que se reprochan al acto reclamado: denuncia el postulante que el acto reclamado viola los principios jurídicos enunciados, debido a que al resolver, la autoridad impugnada no consideró que la actora fue contratada para prestar servicios profesionales, mediante la suscripción de contratos con cargo al renglón presupuestario cero veintinueve, por lo que la Sala denunciada omitió considerar que en virtud de que el vínculo que los unía establecía un plazo de vigencia, podía rescindirlo en cualquier momento sin responsabilidad de su parte. Agregó que la tercera interesada no ostentaba la calidad de servidor público, porque por los servicios prestados percibía honorarios. D.3) Pretensión: solicitó que se otorgue el amparo y, como consecuencia, se le restituya en la situación jurídica conculcada. E) Uso de recursos: ninguno. F) Casos de procedencia: invocó los contenidos en los incisos a), b), c), d) y h) del artículo 10 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad. G) Leyes que se consideran violadas: citó los artículos 12 y 154 de la Constitución Política de la

República de Guatemala; 3, 18, 25, 78, 84 y 86 del Código de Trabajo; 2 y 4 de la Ley de Servicio Civil; 1, 12 y 17 del Reglamento de la Ley de Servicio Civil; 4 de la Ley de Salarios de la Administración Pública; 75 de la Ley Orgánica del Presupuesto; 4 de la Ley del Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal Dos Mil Nueve; 44, 47, 48, 49, 65 y 69 de la Ley de Contrataciones del Estado; 1, 3 y 4 de la Ley de Probidad y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Públicos. II. TRÁMITE DEL AMPARO A) A. provisional: no se otorgó. B) Terceros interesados: a) Dirección General de Aeronáutica Civil de...