Sentencia nº 3916-2015 de Corte de Constitucionalidad, 10 de Marzo de 2016

Fecha de Resolución10 de Marzo de 2016
Número de expediente3916-2015
Nº de Gaceta119
Tipo de expedienteApelación de Sentencia de Amparo
Sentido del falloSin Lugar -Ausencia de agravio
Tipo de antecedenteLaboral y Previsión Social -Juicio ordinario de reclamación de prestaciones e indemnización

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO EXPEDIENTE 32-2016CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:Guatemala diez de marzo de dos mil dieciséis. En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de ocho de septiembre de dos mil quince, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara de A. y A., en la acción constitucional de amparo promovida por Planificaciones y Desarrollos Especializados de Proyectos, Sociedad Anónima,por medio del Gerente General y Representante Legal, C.R.O.C. contrala S. Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. La postulante actuó con el patrocinio del abogado P.A.O. Cifuentes.Es ponente en este caso el Magistrado Vocal II, M.R.C.C., quien expresa el parecer de este Tribunal. ANTECEDENTESI. EL AMPAROA) Interposición y autoridad: presentado el veintiocho de enero de dos mil quince, en la Corte Suprema de Justicia,Cámara de A. y A.. B) Acto reclamado:sentencia de veintiocho de octubre de dos mil catorce, dictada por la S. Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, que revocó la dictada por el Juzgado Undécimo de Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala; consecuentemente, declaró con lugar la demanda ordinaria laboral promovida por J.C.C.F. contra la postulante.C) Violaciones que denuncia:a los derechos de defensa e igualdad, y a los principios jurídicos del debido proceso, legalidad, tutela judicial efectiva, certeza y seguridad jurídicas.D) Hechos que motivan el amparo:de lo expuesto por la postulante y del estudio de los antecedentes se resume:D.1) Producción del acto reclamado:a)en el JuzgadoUndécimode Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala,J.C.C.F. juicio ordinario laboral en su contra en el que reclamó el pago de indemnización, prestaciones laborales, daños, perjuicios y costas judiciales, por considerar que fue despedido de manera indirecta e injustificada;b)contestó la demanda en sentido negativo y el Juez, al resolver, declaró con lugar parcialmente la pretensión del actor; yc)apeló el demandante, y la S. Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social,por medio de la resolución que constituye el acto reclamado, revocó lo dispuesto en primera instancia.D.2) Agravios que se reprochan al acto reclamado:denuncia la postulante que la autoridad cuestionada, al emitir el acto reclamado, le produjo agravio, debido a que:a)no tomó en cuenta que de conformidad con las constancias obrantes en autos y de los medios de prueba aportados al proceso, quedó evidenciado que fue el actor el que abandonó sus labores, y que además, recibió un préstamo por parte de su empleador. De manera que considera que al haber sido debidamente acreditado por el juez de primer grado esos extremos, la S. reclamada no podía revocar esa decisión;b)se extralimitó en sus funciones resolviendoultra petita,porque se pronunció sobre aspectos que no fueron alegados por el trabajador en el momento procesal oportuno. Lo anterior, en virtud que tal y como se hizo constar en el acto reclamado, el actor no expresó motivos de inconformidad al apelar la sentencia, ni al evacuar la vista respectiva; yc) la decisión asumida no se encuentra debidamente fundamentada, puesto que en el Considerando II, únicamente se alude al artículo 99, sin indicar a qué cuerpo legal se refiere.D.3) Pretensión: solicitó que se le otorgue amparo y, como consecuencia, se deje en suspenso el acto reclamado.E) Uso de recursos:ninguno.F) Caso de procedencia: invocó los contenidos en los incisos a) y b) del artículo 10 de la Ley de A., Exhibición Personal y de Constitucionalidad.G) Ley que estima violadas:citó el artículo 2, 4, 12, 44, 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 2, 3, 9 de la Ley del Organismo Judicial; 64, 77, 83 del Código de Trabajo; 1, 2, 4 de laLey Reguladora de la Prestación del A. para los Trabajadores del Sector Privado; y 603 del Código Procesal Civil y Mercantil. II. TRÁMITE DEL AMPAROA) A. provisional:no se otorgó.B) Terceros interesados: a)J.C.C.F.; yb)Inspección General de Trabajo.C) Remisión de antecedentes:copia certificada parcial de:a)juicio ordinario laboral 1173-2013-3323, del Juzgado Undécimo de Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala; yb)apelación del juicio ordinario laboral 1173-2013-3323, de la S. Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.D) Medios de comprobación:los aportados en el proceso de amparo en primera instancia, sin embargo, se prescindió del período de prueba.E) Sentenciade primer grado:la Corte Suprema de Justicia, Cámara de A. y A.,consideró:“…De lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Sentencia nº 4291-2014 de Corte de Constitucionalidad, 10 de Marzo de 2016
    • Guatemala
    • 10 Marzo 2016
    ...DE SENTENCIA DE AMPARO EXPEDIENTE 3916-2015 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:Guatemala diez de marzo de dos mil En apelación, y con sus antecedentes, se examina la sentencia de veintidós de junio de dos mil quince, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara de A. y A., en la acción constit......
1 sentencias
  • Sentencia nº 4291-2014 de Corte de Constitucionalidad, 10 de Marzo de 2016
    • Guatemala
    • 10 Marzo 2016
    ...DE SENTENCIA DE AMPARO EXPEDIENTE 3916-2015 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:Guatemala diez de marzo de dos mil En apelación, y con sus antecedentes, se examina la sentencia de veintidós de junio de dos mil quince, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara de A. y A., en la acción constit......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR