Sentencia nº 4291-2014 de Corte de Constitucionalidad, 10 de Marzo de 2016

Fecha de Resolución10 de Marzo de 2016
Número de expediente4291-2014
Nº de Gaceta119
Tipo de expedienteApelación de Sentencia de Amparo
Sentido del falloCon Lugar -Derechos sociales mínimos del trabajo
Tipo de antecedenteLaboral y Previsión Social -Juicio ordinario de reclamación de prestaciones e indemnización

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO

EXPEDIENTE 3916-2015

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:Guatemala diez de marzo de dos mil dieciséis.

En apelación, y con sus antecedentes, se examina la sentencia de veintidós de junio de dos mil quince, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara de A. y A., en la acción constitucional de amparo promovida por J.N.B.A. de L., contra la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social del municipio de Guatemala del departamento de Guatemala. La postulante actuó con el patrocinio del abogado J.G.G.E.. Es ponente en el presente caso el Magistrado Vocal II, M.R.C.C., quien expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTESI. EL AMPAROA) Interposición y autoridad:presentado el cinco de diciembre de dos mil catorce, en la Corte Suprema de Justicia.B) Acto reclamado:resolución de trece de octubre de dos mil catorce, dictada por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, que revocó la emitida por el Juzgado Undécimo de Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala y como consecuencia, declaró sin lugar la demanda ordinaria laboral y absolvió del pago de prestaciones y daños y perjuicios al Estado de Guatemala y como entidad nominadora, la Defensoría de la Mujer Indígena –D.-.C) Violaciones que denuncia:a los derechos de defensa e igualdad, a la seguridad y certeza jurídica, tutela judicial efectiva, y a los principio jurídicosin dubio pro operarioy debido proceso.D) Hechos que motivan el amparo:de lo expuesto por la postulante y de los antecedentes del caso se resume:D.1) Producción del acto reclamado: a)en el Juzgado Undécimo de Trabajo y Previsión Social del municipio de Guatemala del departamento de Guatemala, J.N.B.A. de L. –postulante- promovió juicio ordinario laboral contra el Estado de Guatemala (autoridad nominadora: Presidencia de la República, Defensoría de la Mujer Indígena –D.- reclamando el pago de indemnización y otras prestaciones laborales por despido directo e injustificado;b)el juez, en resolución de trece de febrero de dos mil catorce, dictó sentencia declarando con lugar parcialmente la demanda, y condenó al demandado al pago de las prestaciones requeridas, a excepción de los salarios dejados de percibir y costas procesales;c)el Estado apeló, y en alzada, la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social -autoridad cuestionada-, revocó la sentencia impugnada, absolvió al Estado de Guatemala del pago de prestaciones laborales reclamadas, daños y perjuicios, al establecer que ya se le habían realizado pagado a la actora.D.2)Agravios que se reprochan al acto reclamado:la postulante estima que la autoridad impugnada le provocó agravio porque no se pronunció respecto al despido directo e injustificado del cual fue objeto, sino que al revocar la demanda incoada, únicamente se limitó a comprobar el pago de la indemnización respectiva, sin tomar en cuenta lo regulado en el artículo 78 del Código de Trabajo y condenar al demandado al pago de daños y perjuicios, por los tres meses que se demoró en efectuar el pago de la indemnización, por lo que vulneró sus derechos constitucionales.D.3) Pretensión:solicitó que se otorgue el amparo y, como consecuencia, se deje sin efecto el acto reclamado.E) Uso de recursos:ninguno.F) Casos de procedencia: invocó los contenidos en las literales a), b) y d) del artículo 10 de la Ley de A., Exhibición Personal y de Constitucionalidad.G) Leyes violadas: citó los artículos , , 101, 102, 106, 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 16.2 del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana; y 78 del Código de Trabajo.

  1. TRÁMITE DEL AMPARO

    A) A. provisional:no se otorgó.B) Terceros interesados:a)Estado de Guatemala;b)Defensoría de la Mujer Indígena de la Presidencia de la República de Guatemala; yc) Inspección General de Trabajo.C) Remisión de antecedentes:certificación de las partes conducentes:a)juicio ordinario laboral 01173-2013-04352, del Juzgado Undécimo de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Sentencia nº 4603-2015 de Corte de Constitucionalidad, 10 de Marzo de 2016
    • Guatemala
    • 10 Marzo 2016
    ...DE SENTENCIA DE AMPARO EXPEDIENTE 4291-2014CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:Guatemala diez de marzo de dos mil dieciséis. En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de veintiocho de agosto de dos mil catorce, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Constituida en Tribunal de ......
1 sentencias
  • Sentencia nº 4603-2015 de Corte de Constitucionalidad, 10 de Marzo de 2016
    • Guatemala
    • 10 Marzo 2016
    ...DE SENTENCIA DE AMPARO EXPEDIENTE 4291-2014CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:Guatemala diez de marzo de dos mil dieciséis. En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de veintiocho de agosto de dos mil catorce, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Constituida en Tribunal de ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR