Sentencia nº 5155-2014 de Corte de Constitucionalidad, 10 de Marzo de 2016
Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2016 |
Número de expediente | 5155-2014 |
Nº de Gaceta | 119 |
Tipo de expediente | Apelación de Sentencia de Amparo |
Sentido del fallo | Con Lugar -Tutelaridad de las leyes de trabajo |
Tipo de antecedente | Laboral y Previsión Social -Juicio ordinario |
APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO EXPEDIENTE 5032-2015CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala diez de marzo de dos mil dieciséis.
En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de treinta de julio de dos mil quince, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara de A. y A., en la acción constitucional de amparo promovida por la Municipalidad de la Antigua Guatemala del departamento de S. contra la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.L. actuó con el patrocinio de los abogados J.D.C.C. y Steffany Cajas Córdova. En el presente caso el Magistrado Vocal III, H.H.P.A., quien expresa el parecer del Tribunal.
ANTECEDENTESI. EL AMPAROA) Interposición y autoridad:presentado el diecinueve de diciembre de dos mil catorce, en el Juzgado de Turno de Paz Penal del departamento de S. y, posteriormente, remitido a la Corte Suprema de Justicia, Cámara de A. y A.. B) Acto reclamado:resolución de veinte de marzo de dos mil catorce emitida por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social que confirmó la emitida por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social del departamento de S., que declaró con lugar lademanda ordinaria laboral de declaratoria de nulidad de las estipulaciones contenidas en elcontrato de trabajo 108-022-2012 celebrado entre C.R.V.H. y la Municipalidad de La Antigua Guatemala del departamento de S..C) Violaciones que denuncia:a los principios de legalidad, seguridad jurídica y buena fe contractual.D) Hechos que motivan el amparo:de lo expuesto por la postulante se resume:D.1) Producción del acto reclamado: a)C.R.V.H. promovió juicio ordinario laboral en su contra para que se determinara la nulidad de las estipulaciones contenidas en el contrato individual ciento ocho guión cero veintidós guión dos mil doce;b) el Juez de Primera Instancia declaró con lugar el juicio ordinario laboral y, como consecuencia, nulasipso jurelas estipulaciones contenidas en el contrato de trabajo referido, por las que se pretendía ajustar la relación a plazo fijopor una de plazo indefinido.c)inconforme con lo resuelto apeló y señaló que el trabajador desempeñó un puesto de carácter temporal, razón por la que no podía seguir el procedimiento establecido en la Ley de Servicio Municipal; en alzada la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, confirmó la sentencia venida en grado.D.2) Agravios que se reprochan al acto reclamado:denuncia la postulante que:i)C.R.V.H. fue contratado para prestar sus servicios bajo el renglón presupuestario cero veintidós, lo cual es de carácter temporal; ii)dicha contratación se realizó de conformidad con las estipulaciones contenidas en la literal c) del artículo 19 de la Ley de Servicio Municipal, por lo que el puesto que desempeñó fue de libre nombramiento y remoción, situación que lo excluye de las contrataciones del personal permanente.D.3) Pretensión: solicitó que se otorgue el amparo y, como consecuencia, se deje sin efecto el acto reclamado y se le restablezca en la situación jurídica afectada.E) Uso de recursos:ninguno.F) Casos de procedencia:invocó los contenidos en las literales a) y b) del artículo 10 de la Ley de A., Exhibición Personal y de Constitucionalidad.G) Leyes violadas:citó los artículos 2°, 108, 153, y 262 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
II. TRÁMITE DEL AMPARO
A) A. provisional:no se otorgó.B) Tercero interesado:C.R.V.H..C) Remisión de Antecedentes: copia certificada de las partes conducentes de:a) expediente juicio ordinario laboral 3024-2012-00187, del Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social del departamento de S. y;b) apelación 3024-2012-00187, de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.D) Medios de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia nº 5210-2015 de Corte de Constitucionalidad, 10 de Marzo de 2016
...DE SENTENCIA DE AMPARO EXPEDIENTE 5155-2014CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:Guatemala diez de marzo de dos mil En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de dieciséis de septiembre de dos mil catorce, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara de Amparo y A., en la acción......
-
Sentencia nº 5210-2015 de Corte de Constitucionalidad, 10 de Marzo de 2016
...DE SENTENCIA DE AMPARO EXPEDIENTE 5155-2014CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:Guatemala diez de marzo de dos mil En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de dieciséis de septiembre de dos mil catorce, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara de Amparo y A., en la acción......