Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 2196-2023), 27-09-2023
| Número de expediente | 2196-2023 |
| Fecha | 27 Septiembre 2023 |
| Emisor | Corte Constitucional (Guatemala) |
| Tipo de Recurso | Apelación de Sentencia de Amparo |
Expediente 2196-2023
Página 1 de 21
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
EXPEDIENTE 2196-2023
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, veintisiete de septiembre de dos
mil veintitrés.
En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de treinta de
marzo de dos mil veintitrés, dictada por la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del
ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, constituida en Tribunal de
A., en la acción constitucional de amparo promovida por E.F.E...
.H., contra la Juez de P.era Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente de Turno del municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala. El
postulante actuó con el patrocinio de los abogados M.L.Z.R.,
Emanuel Callejas Aquino y J.M.B.F., que posteriormente fueron
sustituidos por la abogada M.R.B.S.. Es ponente en el presente
caso el Magistrado Vocal III, R.M.B., quien expresa el parecer de este
Tribunal.
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
A) Solicitud y autoridad: presentado el cuatro de agosto de dos mil veintidós en el
Juzgado de Paz Penal de Faltas de Turno del municipio y departamento de Guatemala
y posteriormente remitido a la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del ramo Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente. B) Acto reclamado: resolución de cinco
de julio de dos mil veintidós, por la que la autoridad cuestionada declaró sin lugar la
solicitud de revisión de medida de coerción formulada por el amparista, dentro del
proceso penal seguido en su contra y de otras personas por la comisión de los delitos
de Abuso de autoridad e Incumplimiento de deberes. C) V.ones que denuncia:
a los derechos de defensa, a la tutela judicial efectiva y sujeción a la ley, así como a
Expediente 2196-2023
Página 2 de 21
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
los principios jurídicos del debido proceso e igualdad. D) Hechos que motivan el
amparo: de lo expuesto por el postulante y del estudio de los antecedentes, se
resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) en el Juzgado de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Turno del municipio de Villa
Nueva, departamento de Guatemala se inició proceso penal contra E.F.
.E.H. y otras personas, por la comisión de los delitos de Abuso de autoridad e
Incumplimiento de deberes; b) el Juez del referido órgano jurisdiccional dictó auto de
procesamiento en contra del procesado individualizado -postulante- por los delitos
antes referidos y como medida sustitutiva a su favor impuso la obligación de presentar
caución económica por el monto de quinientos mil quetzales (Q500,000.00); y c) en
el diligenciamiento del proceso penal, el accionante solicitó en múltiples ocasiones [en
audiencias de revisión de la medida de coerción] la sustitución del cumplimiento de
caución económica hecha por medio de depósito, por una fianza, siendo la última la
que se llevó a cabo el cinco de julio de dos mil veintidós, audiencia en la que se dictó
resolución de esa fecha en la que se declaró sin lugar la revisión de la medida de
coerción presentada –acto reclamado–; resolución que fue impugnada mediante
recurso de apelación el cual fue rechazado. D.2) Agravios que reprocha al acto
reclamado: estima vulnerados los derechos y principios jurídicos enunciados, porque
la autoridad cuestionada: i) no tomó en cuenta al emitir la decisión reprochada que, la
audiencia requerida para la revisión de la medida de coerción, era exclusivamente para
solicitar una sustitución en la forma en que estaba cumpliendo la caución económica
impuesta por la juzgadora como consecuencia de la medida sustitutiva por la que fue
beneficiado, lo anterior en atención a que, mediante depósito de dinero realizado a la
Tesorería del Organismo Judicial ya había dado cumplimiento con transferir el monto
requerido y que su intención era sustituir dicho depósito por una fianza emitida por una
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba