Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 683-2023), 26-09-2023

• Sentido del fallo: Sin Lugar -Ausencia de agravio
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Fecha de publicación: 03 Octubre 2023
• Fecha: 26 Septiembre 2023
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Amparo
• Tribunal de Origen: Salas de la Corte de Apelaciones -Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil
• Número de expediente: 683-2023

Expediente 683-2023

Página 1 de 22

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

EXPEDIENTE683-2023

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:Guatemala, veintiséis de septiembre de dos

mil veintitrés.

En apelación y del análisis de las constancias procesales, se examina la

sentenciade trece de enero de dos mil veintitrés, dictada por la Sala Tercerade la

Corte de Apelaciones del ramo C.l y M., constituida en Tribunal de Amparo,

en la acción constitucional de amparo promovida por el Ministro de

Comunicaciones, I.tura y V.enda, J.M.aldonado Q., contra la

Juez Cuarta de Primera Instancia C.ldel departamento de Guatemala. El

postulanteactuó con el patrociniodelos abogados Israel E.S.R.odas

e I.L.A.S.. Es ponente en el presente caso elMagistrado

P., H.H..g.P.A., quien expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Solicitud y autoridad:presentado el dieciocho de febrero de dos mil veintidós

en elCentro de Servicios A. de la Administración de Justicia en Materia

C.l, Económico Coactivo y Contencioso Administrativo y, posteriormente, remitido

a la Sala Tercerade la Corte de Apelaciones del ramo C.l y M.. B) Acto

reclamado: resolución de siete de enero de dos mil veintidós, por la que la Juez

Cuarto de Primera Instancia C.l del departamento de Guatemala –autoridad

denunciada–, declaró sin lugar la revocatoria planteadapor el postulante contra la

decisión quehizo efectivo el apercibimiento en el que se le fijó plazo de quince días

para dar exacto cumplimiento a lo ordenado en la sentenciadictada dentro de la

ejecución de sentencia nacional proferida dentro del juicio sumario de “Declaración

de incumplimiento de obligaciones del fideicomitente establecidas en el contrato de

Expediente 683-2023

Página 2 de 22

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

fideicomiso” que W.H.R.C.ojolán, como propietario de la empresa

mercantil C.R. promovió contra el Ministro de Comunicaciones,

Infraestructura y V.enda–amparista–.C) Violaciones que se denuncian:a los

derechos de defensa y a una tutela judicial efectiva, así como a los principios de

legalidad, de juridicidad, de congruencia, certeza, de seguridad jurídica y al debido

proceso. D) Hechos que motivan el amparo:de lo expuesto por el postulante, del

informe circunstanciadorendido por la autoridad cuestionaday de lo que se

describe en la sentencia apelada, se resume: D.1) Producción del acto

reclamado:a)ante la J.C.o de Primera Instancia C.l del departamento de

Guatemala–autoridad reprochada–, W.H.R..C., como

propietario de la empresa mercantil Constructora R., promovió juicio sumario

de “Declaración de incumplimiento de obligaciones del fideicomitente establecidas

en el contrato de fideicomiso” contra el Estado de Guatemala, pretendiendo que se

incluyeran en el Presupuesto General de Ingresos y E.os del Estado los fondos

necesarios para cumplir con las obligaciones que contrajo, derivadas delContrato

de Fideicomiso del Fondo Vial, procediendo a trasladar al fiduciario Banco

Industrial, Sociedad Anónima, el monto de nueve millones ciento cincuenta y siete

mil doscientos setenta y siete quetzales con setenta y siete centavos

(Q.9,157,277.77) más los intereses legales y moratorios; b)luego de la secuela

procesal respectiva, el Juez dela causa emitió sentencia en la que declaró con

lugar la demanda instada y, como consecuencia: “…a) Se declara que el Estado de

Guatemala como fideicomitentedel fideicomiso del fondo vial incumplió sus

obligaciones establecidas en el Contrato de Fideicomiso del Fideicomiso del Fondo

Vial, y por lo tanto: b) se conmina al Estado de Guatemala a que cumpla con la

obligación, como fideicomitente del Fideicomiso del Fondo Vial, de incluir en el