Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 1985-2023), 21-09-2023

• Número de expediente: 1985-2023
• Fecha: 21 Septiembre 2023
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Tipo de Recurso: Amparo en Única Instancia

Expediente 1985-2023

Página 1 de 18

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

EXPEDIENTE 1985-2023

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE TRIBUNAL

EXTRAORDINARIO DE AMPARO. Guatemala, veintiuno de septiembre de dos mil

veintitrés.

Se tiene a la vista para dictar sentencia, el amparo en única instancia promovido

por E.R.O.R. contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara

Penal. El postulante actuó con el patrocinio de la abogada A.E.C...

.

E. de Guerra. Es ponente en el presente caso el M.strado Vocal III, R...

.

M.B., quien expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Solicitud y autoridad: presentado el doce de abril de dos mil veintitrés, en esta

Corte. B) Acto reclamado: sentencia de diecinueve de diciembre de dos mil veintidós

por la que la autoridad reprochada declaró procedente el recurso de casación que, por

motivo de fondo, interpuso el Ministerio Público contra la sentencia emitida por la Sala

Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra

el Ambiente y, como consecuencia, casó la sentencia recurrida y declaró al procesado

E.R.O.R., autor del delito de Agresión sexual. C) V.ones

que denuncia: a los derechos de defensa y a una tutela judicial efectiva y a los

principios jurídicos de debida fundamentación y debido proceso. D) Hechos que

motivan el amparo: de lo expuesto por el postulante y del estudio del antecedente,

se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) en la ilación del proceso penal

subyacente se aceptó la acusación presentada por el Ministerio Público contra E.n

R.O.R. –ahora postulante– y se dictó auto de apertura a juicio por

el delito de Agresión sexual; b) posteriormente, el Tribunal de Sentencia Penal,

Expediente 1985-2023

Página 2 de 18

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de El Progreso,

constituido de forma unipersonal, condenó al postulante por el delito de Violencia

contra la mujer, en su manifestación sexual, le impuso la pena de cinco años de prisión

conmutables a razón de cinco quetzales diarios; c) contra la decisión antes referida, el

Ministerio Público interpuso recurso de apelación especial por motivo de fondo, que no

fue acogido por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo Penal,

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente; y d) por lo anterior, el ente fiscal promovió

recurso de casación, por motivo de fondo, que la Corte Suprema de Justicia, Cámara

Penal –autoridad reprochada– declaró procedente y, como consecuencia, casó la

sentencia recurrida y declaró al referido procesado, autor del delito de Agresión sexual

y le impuso la pena de cinco años de prisión inconmutables en sentencia del

diecinueve de diciembre de dos mil veintidós –acto reclamado–. D.2) A.s que

se reprochan al acto reclamado: el accionante estimó que la autoridad cuestionada

violó los derechos y principios jurídicos antes referidos porque: i) emitió una resolución

totalmente arbitraria y carente de fundamentación, dejándolo en estado de

indefensión, pues no tomó en cuenta que entre la supuesta víctima y su persona hubo

una relación de familia, lo que quedó acreditado con las declaraciones de la agraviada

y su madre -al indicar que lo miraban como un padre y que sus hijos le dicen abuelo-

y, de un testigo que declaró que con la madre de la víctima, eran pareja, por lo que la

Cámara contradijo su propia doctrina, en la que ha señalado que la aplicación del

artículo 7 de la Ley Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la M.

está supeditada a la existencia de relaciones de poder o confianza entre sujeto activo

y la víctima, lo que quedó acreditado durante el debate; ii) se limitó a hacer una

transcripción de los argumentos del sentenciador, sin realizar una estudio eficaz de los

hechos acreditados y la forma en la que se tuvieron por ciertos, dejando de hacer el