Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 2871-2021), 30-08-2021

• Fecha: 30 Agosto 2021
• Número de expediente: 2871-2021
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Amparo

Página 1

Expedient e 2871-2021

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO

EXPEDIENTE 2871-2021

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, treinta de agosto de dos mil

veintiuno.

En apelación, se examina la sentencia de diecinueve de mayo de dos mil

veintiuno, dictada por la Sala Tercera del Tribunal de lo Contencioso

Administrativo, constituida en Tribunal de A., en la acción constitucional de

amparo promovida por G.an Candies, S.edad Anónima, por medio de su

Gerente Laboral, T. y Representante Legal, J.R.C..a.G.,

contra la S.dencia de Administración Tributaria. La postulante actuó con

el patrocinio de la Abogada Regina de Los Á.es A..J..á.. Por

disposición del artículo 156 de la Ley de A., Exhibición Personal y de

Constitucionalidad y conforme a lo asentado en el artículo 1° del Acuerdo 3 -2021

de la Corte de Constitucionalidad de veintiuno de abril de dos mil veintiuno, es

ponente en el presente caso el Magistrado Vocal II, J.F.D.e M.V.,

quien expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Interposición y autoridad: presentado el cinco de mayo de dos mil veintiuno,

en el Centro de Servicios Auxiliares de la Administración de Justicia en Materia

Civil, Económico Coactivo y Contencioso Administrativo y, posteriormente,

remitido a la Sala Tercera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. B) Acto

reclamado: la omisión de la S.tendencia de Administración T.aria de

verificar y realizar auditoría previo a emitir y notificar la resolución, respecto a la

Página 2

Expedient e 2871-2021

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.

procedencia de la solicitud de devolución de crédito fiscal -por el remanente

trimestral- del I.esto al Valor Agregado, correspondiente al período impositivo

comprendido del uno de febrero al treinta de abril de dos mil dieciocho,

presentada por Guatemalan Candies, S.edad Anónima el veintisiete de

noviembre de dos mil veinte. C) Violación que denuncia: al derecho de petición.

D) Hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por la postulante y del

estudio de las actuaciones se resume: D.1) P.cción del acto reclamado: el

veintisiete de noviembre de dos mil veinte, por medio de formulario SAT- dos mil

ciento veintitrés - cero ciento setenta mil novecientos veintiocho (SAT-2123-

0170928), la accionante solicitó a la S.dencia de Administración

T.aria la devolución del crédito fiscal -por el remanente trimestral- del

Impuesto al Valor Agregado, correspondiente al periodo impositivo comprendido

del uno de febrero al treinta de abril de dos mil dieciocho, por el monto de

seiscientos dos mil seiscientos veintiún quetzales exactos (Q602,621.00) no

obstante ello, a la fecha del presente planteamiento no se ha realizado auditoría ni

emitido respuesta sobre aquella solicitud -acto reclamado-. D.2) Agravios que se

reprochan: la postulante considera que la omisión en la que ha incurrido la

S.dencia de Administración T.aria, al no pronunciarse respecto a la

solicitud de devolución planteada, conlleva violación a los artículos 28

constitucional y 23 “A” de la Ley del I.esto al Valor Agregado, en virtud que no

ha iniciado el procedimiento de devolución del crédito fiscal, por ende, no ha

practicado la verificación que ordena la ley (auditoría) y, consecuentemente, no se

ha pronunciado sobre el requerimiento formulado, negándole la posibilidad de

ejercer su derecho a la devolución legitima del monto del impuesto solicitado, lo

que le causa graves perjuicios financieros porque no puede di sponer de la