Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 5213-2017), 12-03-2018

• Sentido del fallo: Sin lugar -Por falta de análisis confrontativo
• Fecha: 12 Marzo 2018
• Número de expediente: 5213-2017
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Tipo de Recurso: Inconstitucionalidad de ley en Caso Concreto

Expediente 5213-2017

Página 1 de 19

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

INCONSTITUCIONALIDAD DE LEY EN CASO CONCRETO

EXPEDIENTE 5213-2017

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, doce de marzo de dos mil

dieciocho.

En apelación y con sus antecedentes, se examina el auto de veintiséis de

septiembre de dos mil diecisiete, dictado por el Juez Octavo de Primera Instancia

Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de

Guatemala, en carácter de Tribunal Constitucional, en el incidente de

inconstitucionalidad de ley en caso concreto promovido por Desarrolladora

Internacional DCI, Sociedad Anónima, por medio de su Mandatario Especial

Judicial y Administrativo con Representación, Lionel Francisco Aguilar Salguero,

contra los artículos 278 (primer párrafo) del Código Procesal Penal y 170 (primer

párrafo) del Código Tributario. La solicitante actuó con el auxilio del referido

mandatario especial judicial y del abogado Mario Roberto Fuentes Destarac. Es

ponente en el presente caso el Magistrado Vocal IV, Neftaly Aldana Herrera, quien

expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. LA INCONSTITUCIONALIDAD

A) Caso concreto en que se plantea: proceso penal 01079-2015-00449 del

Juzgado Octavo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el

Ambiente del departamento de Guatemala. B) Normas que se impugnan de

inconstitucionales: artículos 278 (primer párrafo) del Código Procesal Penal y

170 (primer párrafo) del Código Tributario. C) Normas constitucionales que se

estiman vulneradas: artículos 12, 28, párrafo final, y 221, párrafo segundo, de la

Expediente 5213-2017

Página 2 de 19

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

Constitución Política de la República de Guatemala. D) Hechos que antecedieron

a la promoción del incidente de inconstitucionalidad: de lo expuesto por la

solicitante y del estudio de las constancias procesales, se resume: a) ante el Juez

Octavo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del

departamento de Guatemala, se sigue proceso penal contra Desarrolladora

Internacional DCI, Sociedad Anónima por los delitos de Defraudación tributaria y

Casos especiales de defraudación tributaria; b) durante la etapa preparatoria del

proceso, dicha entidad planteó como incidente la inconstitucionalidad de ley en

caso concreto de los artículos 278 del Código Procesal Penal y 170 del Código

Tributario, el que fue declarado sin lugar. E) Textos de los preceptos legales en

el que se encuentra contenido el apartado normativo que se tacha de

inconstitucional: el primer párrafo del artículo 278 del Código Procesal Penal,

establece: “El embargo de bienes y las demás medidas de coerción para garantizar

la multa o la reparación, sus incidentes, diligencias, ejecución y tercerías, se

regirán por el Código Procesal Civil y Mercantil. En los delitos promovidos por la

Administración Tributaria, se aplicará lo prescrito en el Artículo 170 del Código

Tributario…”. El primer párrafo del artículo 170 del Código Tributario, regula: “La

Administración Tributaria podrá solicitar ante los Juzgados de lo económico-

coactivo o del orden común, que se dicten las medidas cautelares que estime

necesarias para asegurar los intereses del fisco en la oportuna percepción de los

tributos, intereses y multas que le corresponden, asimismo, que permitan la debida

verificación y fiscalización que le manda la ley, cuando exista resistencia,

defraudación o riesgo en la percepción de los tributos, intereses y multas…”. F)

Fundamento jurídico que se invoca como base de la inconstitucionalidad: la

incidentante manifestó que existe colisión de los artículos 278 (primer párrafo) del