Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 1151-2017), 30-10-2017

Fecha de Resolución:30 de Octubre de 2017
Emisor:Corte de Constitucionalidad
Nº de Gaceta:1151-2017
Tipo de expediente:Inconstitucionalidad de Carácter General
Sentido del fallo:Sin Lugar
RESUMEN

Página No. 1 Expediente 1151-2017 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A. INCONSTITUCIONALIDAD GENERAL EXPEDIENTE 1151-2017 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, INTEGRADA POR LOS MAGISTRADOS JOSÉ FRANCISCO DE MATA VELA, QUIEN LA PRESIDE, DINA JOSEFINA OCHOA ESCRIBÁ, BONERGE AMILCAR MEJÍA ORELLANA, GLORIA PATRICIA PORRAS ESCOBAR Y NEFTALY ALDANA HERRERA: Guatemala, treinta de octubre de... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Página No. 1
Expediente 1151-2017
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
INCONSTITUCIONALIDAD GENERAL
EXPEDIENTE 1151-2017
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, INTEGRADA POR LOS MAGISTRADOS
JOSÉ FRANCISCO DE MATA VELA, QUIEN LA PRESIDE, D..J.
.
O..E., B..A..M..A..O., G.
.
P.P..E.Y..N.A.H..R.: Guatemala,
treinta de octubre de dos mil diecisiete.
Para dictar sentencia, se tiene a la vista la acción de inconstitucionalidad
general parcial promovida por E.J.A.S., objetando el apartado
“(…) el pago de la licencia municipal de sonido se realizará de conformidad con
las clases de licencia establecidas en el artículo 8 del presente reglamento de
conformidad con la siguiente tabla: - a- Clase A, mil quetzales b-Clase B, mil
quetzales c-Clase C, mi l (sic) quetzales d-Clase D, quinientos quetzales e-
Clase E, mil quinientos quetzales f-Clase F, quinientos quetzales (…)”,
contenida en el artículo 11 del “Reglamento municipal para el uso de aparatos
reproductores, amplificadores y/o propagadores de la voz y el sonido para la
prevención de la contaminación audial en el municipio de la Antigua Guatemala”,
inserto en el punto cuarto (4º) del acta número ciento veintisiete dos mil
dieciséis (127-2016), correspondiente a la sesión que celebró el Concejo
Municipal de La Antigua Guatemala, del departamento de S., el
nueve de diciembre de dos mil dieciséis.El postulante actuó con su propio auxilio
profesional y el de los abogados D.E..J. y E.E..P.M..
Es ponente en el presente caso la Magistrada Vocal I, D.J.O.
.
E., quien expresa el parecer de este Tribunal.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA