Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 3060-2017), 28-11-2017
Sentido del fallo | Con Lugar |
Tribunal de Origen | Salas de la Corte de Apelaciones -Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de Jalapa |
Número de expediente | 3060-2017 |
Fecha | 28 Noviembre 2017 |
Emisor | Corte Constitucional (Guatemala) |
Tipo de Recurso | Apelación de Sentencia de Amparo |
Expediente 3060-2017
Página 1 de 8
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO
EXPEDIENTE 3060-2017
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, veintiocho de noviembre de
dos mil diecisiete.
En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de
veintiuno de abril de dos mil diecisiete, emitida por la S.a Regional Mixta de la
Corte de Apelaciones de J., constituida en Tribunal de A., en la acción
constitucional de amparo promovida por J.A.T.L. contra el Juez
de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Jutiapa. El postulante actuó con el patrocinio de la Abogada
S.J.G.. Es ponente en el presente caso el Magistrado Vocal IV,
N.A.H., quien expresa el parecer del Tribunal.
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
A) Solicitud y autoridad: presentado el ocho de septiembre de dos mil quince,
en la S.a Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de J.. B) Acto
reclamado: resolución de tres de agosto de dos mil quince, dictada por el Juez
de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del
departamento de Jutiapa, que rechazó el recurso de apelación que interpuso el
postulante contra el fallo que dictó el Juez de Paz del municipio de Jutiapa del
departamento de Jutiapa que lo condenó por el delito Responsabilidad de
conductores, dentro del proceso penal que se le sigue por el relacionado ilícito.
C) Violaciones que denuncia: a los derechos de defensa, petición; así como al
principio jurídico de imperatividad. D) Hechos que motivan el amparo: de lo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba