Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 2328-2017 ,2421-2017), 05-10-2017

• Sentido del fallo: Parcialmente con Lugar
• Fecha: 05 Octubre 2017
• Número de expediente: 2328-2017 ,2421-2017
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Tipo de Recurso: Amparo en Única Instancia

Expedientes acumulados

2328-2017 y 2421-2017

Página 1 de 16

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

AMPARO EN ÚNICA INSTANCIA

EXPEDIENTES ACUMULADOS 2328-2017 y 2421-2017

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE TRIBUNAL

EXTRAORDINARIO DE AMPARO: Guatemala, cinco de octubre de dos mil

diecisiete.

Se tiene a la vista para dictar sentencia, las acciones constitucionales de

amparo en única instancia acumuladas, que promovió el Ministerio Público por

medio de la Unidad de Impugnaciones y, Rubén Argueta Argueta, ambos contra la

Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. El Ministerio Público actúo con el

patrocinio del agente fiscal abogado Jorge Adalberto Alvarado Cardona y, el

segundo postulante actuó con el patrocinio del abogado Francis Arturo Peña

Cifuentes. Es ponente en el presente caso la Magistrada Vocal III Gloria Patricia

Porras Escobar, quien expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. LOS AMPAROS

A) Solicitud y autoridad: presentados el dieciséis de mayo y veinticinco de

mayo, ambos de dos mil diecisiete, en el Juzgado de Paz Penal del municipio y

departamento de Quetzaltenango y, remitido posteriormente a esta Corte. B) Acto

reclamado: sentencia de treinta de enero de dos mil diecisiete que dictó la Corte

Suprema de Justicia, Cámara Penal, por la que declaró parcialmente procedente

el recurso de casación por motivo de fondo que interpuso el Ministerio Público y,

como consecuencia, casó parcialmente el fallo de apelación especial emitido por

la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y

Delitos contra el Ambiente, declarando al procesado Rubén Argueta Argueta,

Expedientes acumulados

2328-2017 y 2421-2017

Página 2 de 16

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

autor de cuatro delitos de Violación en concurso real. C) Violaciones que

denuncian: a) el Ministerio Público denunció violación a los derechos de defensa

y a una tutela judicial efectiva, así como a los principios jurídicos del debido

proceso y al interés superior del niño, y b) Rubén Argueta Argueta denunció

violación al derecho de defensa, de libertad personal, libertad de locomoción, a

una tutela judicial efectiva y a la justicia; así como a los principios jurídicos del

debido proceso, de imperatividad de la ley, y delimitación del conocimiento. D)

Hechos que motivan los amparos: de lo expuesto por los postulantes y del

estudio del antecedente se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) el

Juzgado Unipersonal de Sentencia Penal y Delitos contra el Ambiente del

departamento de Totonicapán declaró a Rubén Argueta Argueta responsable del

delito de violación en forma continuada, imponiéndole pena de prisión de diez

años con ocho meses; b) contra el fallo anterior, el Ministerio Público interpuso

recurso de apelación especial por motivo de fondo, el que la Sala Quinta de la

Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el

Ambiente, no acogió, y c) en virtud de lo resuelto, el Ministerio Público interpuso

recurso de casación por motivo de fondo, ante la Corte Suprema de Justicia,

Cámara Penal –autoridad cuestionada–, la que en sentencia de treinta de enero

de dos mil diecisiete –acto reclamado– lo declaró parcialmente procedente. D.2)

Agravios que se reprochan al acto reclamado: a) el Ministerio Público,

señaló que la autoridad objetada vulneró los derechos y principios jurídicos

aludidos, al emitir la resolución reclamada sin tomar en cuenta la circunstancia

especial de agravación que quedó acreditada ante el Tribunal de Sentencia al

momento de imponer la pena al procesado; es decir, la contenida en el artículo

195 Quinquies con relación al 173, ambos del Código Penal, por lo cual debió