Sentencia nº 70-2009 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo de Retalhuleu, 5 de Octubre de 2009

• Presidente: Riesgo de sobrevivencia; IVS; agotamiento de la vía administrativa
• Fecha de Resolución: 5 de Octubre de 2009
• Emisor: Juzgado de Primera Instancia de Trabajo de Retalhuleu

STorresNormalSTorres252010-05-17T15:00:00Z2010-05-17T15:00:00Z3311217121Organismo Judicial142402019311.5606CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4st1\:*{behavior:url(#ieooui) }/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

05/10/2009– LABORAL

70-2009

JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO YPREVISIONSOCIAL Y DEFAMILIA,RETALHULEU, CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL NUEVE.

Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA el JuicioOrdinario Laboral inventariado bajo el número SETENTA / DOS MIL NUEVE,promovido por JULIAGODÍNEZRABANALES contraINSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL a través del Mandatario especial,judicial y Administrativo con representación, los Abogados AMILCARLEONELBETETACASTRO y JUANANTONIO LÓPEZNUÑEZ. Las partes son de nacionalidadGuatemalteca, civilmente capaces para dictar sentencia y de los demás datos personales que obran enautos. La parte demandante actúa sin auxilio de Abogado y la parte demandada actúa en su propioauxilio; y del estudio de los autosresulta.

D.D. DEMANDA:

a) DEL INICIO DELARELACIONLABORAL; Su fallecido esposolaboró para la iniciativa privada y para el sector público, teniendo distintospatronosdesglosándosesu labor así. 1) Agrícola SanIgnacio ubicada en el municipio deColombadepartamento de Quetzaltenango de diciembre de mil novecientos noventa y ocho aseptiembre de mil novecientos noventa y nueve; 2) Finca San Francisco Pie dela Cuestaubicada en elmunicipio deColombadel departamento de Quetzaltenangode octubre de mil novecientos noventa y cinco a diciembre de mil novecientosnoventa y seis; 3) Finca Concordia ubicada en el municipio de Nuevo Progresodepartamento de San Marcos de enero a junio de mil novecientos noventa y siete;4) AgropecuariaHelvetiaubicada en el municipio deEl Palmar departamento de Quetzaltenangode enero de mil novecientos ochenta y tres a septiembre de milnovecientos noventa y cinco; 5) Finca Nacional CameliasXolhuitz–ahora comunidad agraria cameliasXolhuitz, ubicadaen el municipio de Nuevo San Carlos, de este departamento de enero de milnovecientos sesenta y uno al veintiocho de febrero de mil novecientos ochenta yuno. B) DEL TRABAJO DESEMPEÑADO; Con excepción de finca nacional camelias sedesempeñó como administrador, mientrasque en finca Camelias laboró como peón, caporal primero y mayordomo. C) DELLUGAR DE TRABAJO: 1) Agrícola San Ignacio ubicada en el municipio deColombadepartamento de Quetzaltenango. 2) Finca SanFrancisco pie dela Cuestaubicada en el municipio deColombadepartamento deQuetzaltenango; 3) Finca Concordiaubicada en el municipio de Nuevo Progreso departamento de San Marcos; 4)AgropecuariaHelvetiaubicada en el municipio de ElPalmar departamento de Quetzaltenango; 5) Finca Nacional CameliasXolhuitz ahoracomunidad agraria CameliasXolhuitz, ubicada en elmunicipio de Nuevo San Carlos, de este departamento de enero de mil novecientossesenta y uno al veintiocho de febrero de mil novecientos ochenta y uno; d) DELA JORNADA DETRABAJO. La jornada laboral de su esposofue ordinaria, teniendo el horario flexible por el cargo desempeñado queabarcaba desde las cinco horas hasta las veinte horas inclusive; e) DEL SALARIODEVENGADO. Como promedio salarial de los últimos seis meses le fue computada lacantidad de NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO QUETZALES con VEINTICINCO CENTAVOS MENSUALES,promediados de abril a septiembre de mil novecientos noventa y nueve; f) DELFINAL DELARELACIÓN DETRABAJO: Esta ocurrió por la repentina enfermedadde su fallecido esposo y se dio desde el uno de octubre de mil novecientosnoventa y nueve; g) DEL USO Y FRACASO DELAVIAADMINISTRATIVA:Gestionó en su oportunidad el otorgamiento de la prestación ante lasautoridades superiores del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social quienes ala presente fecha no le han resuelto, a pesar que...