Sentencia nº 23-2010 de Juzgado Cuarto de Trabajo, 13 de Abril de 2010

• Presidente: Jornada extraordinaria
• Fecha de Resolución: 13 de Abril de 2010
• Emisor: Juzgado Cuarto de Trabajo

STorresNormalSTorres2442011-04-27T14:48:00Z2011-04-27T14:48:00Z317989894Organismo Judicial82231166911.5606CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

13/04/2010– LABORAL

23-2010

JUZGADOCUARTO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL.Guatemala, trece de abril de dos mil diez.

Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA dentro delJuicio Ordinario Laboral promovido porORBELINALÁZARO GALICIA en contra deHANSAEGUATE, SOCIEDADANÓNIMA. La actora es de datos de identificación personal conocidos en autos,civilmente capaz para comparecer a juicio y fue asesorada por el Abogado M.Q.F.. La parte demandada fue representada por S.J. compareció en calidad de Gerente de Relaciones Obrero Patronales yRepresentante Legal, quien fue asesorada por la Abogada Ana JudithChanOrantes de R.. El objeto del presente juicio esconocer y resolver el derecho que tiene o no la actora a lo pretendido en lapresente demanda, siendo su naturaleza la Vía Ordinaria Oral Laboral. Delestudio de los autos se desprenden los siguientes resúmenes.

DELCONTENIDO DE LA DEMANDA:

Manifiesta la actora que inició su relación laboralcon la parte demandada el día veinticuatro de abril de dos mil ocho, la cualfinalizó el día nueve de junio dedosmil nueve porrenuncia. Habiéndose desempeñado en el puesto dedespitadoraen la sede de la entidad demandada, con una jornada de labores de siete adiecinueve horas de lunes a viernes, tomando una hora para almuerzo, laborandoalternamente los días sábados con un horario de siete a diecisiete horas,habiendo laborado un total de dieciocho horas extraordinarias semanalmente.Devengando durante los últimos seis meses que duró la relación laboral unsalario de un mil ochocientos quetzales. Por lo anterior reclama el pago de lasprestaciones laborales de aguinaldo, vacaciones, bonificación anual paratrabajadores del sector privado y público, bonificación incentivo en la formaproporcional indicada en la demanda, horas extraordinarias trabajadas y nopagadas y costas procesales. Ofreció las pruebas de sus aseveraciones y formulósus peticiones de conformidad con la ley.

DELCONTENIDO DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:

La personera legal de la parte demandada, contestó lademanda en sentido negativo, argumentando que: No está de acuerdo con laspretensiones de laactorapor cuanto a lo que ellareclama ya le ha sido pagado, determinando que el saldo que le resta por pagares de dos mil trescientos sesenta y ocho quetzales con tres centavos. O. pruebas de sus aseveraciones y formuló sus peticiones de conformidad con laley.

DE LOSHECHOS CONTROVERTIDOS:

Si a la actora le asiste el derecho al pago de lasprestaciones laborales reclamadas. La negativa de la parte demandada en virtudde que ya se le pagó lo reclamado a excepción de la cantidad de dos miltrescientos sesenta y ocho quetzales con tres centavos.

DE LASPRUEBAS APORTADAS AL JUICIO:

POR LA PARTE ACTORA: a) Exhibición de libro desalarios o planillas, folio doce; b) Exhibición de copias de las planillas delInstituto Guatemalteco de Seguridad Social, folio doce; c) Exhibición delcontrato suscrito por las partes, folio...