Sentencia nº 99-2005 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo de Izabal, 19 de Junio de 2006

• Presidente: Horas Extraordinarias
• Fecha de Resolución: 19 de Junio de 2006
• Emisor: Juzgado de Primera Instancia de Trabajo de Izabal

STorresNormalSTorres2112007-07-31T19:26:00Z2007-07-31T19:26:00Z314397918Organismo Judicial6518933911.5606CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4st1\:*{behavior:url(#ieooui) }/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

19/06/2006– LABORAL

99-2005

ORDINARIOLABORAL No. 99-2005. Oficial Segundo. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO YPREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL. PUERTO BARRIOS, DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑODOS MIL SEIS.

Se tiene a la vista para dictar S. el juicio Ordinario Laboral promovido por J.A.G.R. encontra dela EntidadSERVICIOSY TERMINALES, SOCIEDAD ANONIMA. El actor actúa bajola Asesoríadel Abogado HoracioZuchiniPaiz.La parte demandada actúa bajola Asesoríadel Abogado M.A.A.Del estudiosde lasactuaciones se extraen los siguientes resúmenes:

DE LOSHECHOS EXPUESTOS EN EL MEMORIAL DE DEMANDA: ELactor manifestó lo siguiente: a) Que inició su relación laboral con la demandadael dos de Noviembre de dos mil cuatro y cesó la misma sin justa causa eldiecisiete de Agosto de dos mil cinco. El salario que devengó durante losúltimos seis con su empleadora fue por la suma de UN MIL QUINIENTOS CINCUENTAQUETZALES (Q.1,550.00), desempeñando el cargo de Supervisor de Soldadura,laborando una jornada diurna y mixta iniciando sus laborales de las ocho de lamañana y concluyendo la misma a veinte horas; b) Quela Entidaddemandada cumpliócon pagarle sus prestaciones irrenunciables, así comola I. lo cual firmó comprobantes de pago, pero no me hizo el pago de las horasextraordinarias laboradas, ya que laboró un total de dos horas extras diarias,más cuatro horas extras todos los días Sábados. Dicho tiempo no le fuecancelado ni durante su relación laboral ni tampoco en el momento de hacer elcálculo dela Indemnización. Ofreciópruebas e hizo suspeticiones de trámite y de sentencia de conformidad con la ley.

DELA CONTESTACION DELA DEMANDA:Se señalóaudiencia para la celebración del juicio oral el veinticuatro de Enero del añodos mil seis, a las ocho horas con treinta minutos, en la cual el actorratificó la demanda inicial. La parte demandada Entidad SERVICIOS Y...