Sentencia nº 5842-2014 de Juzgado Décimo Cuarto de Trabajo y Previsión Social, 23 de Febrero de 2015

• Presidente: Terminación del Contrato de Trabajo; Contrato de Trabajo; Exhibición de Documentos
• Fecha de Resolución: 23 de Febrero de 2015
• Emisor: Juzgado Décimo Cuarto de Trabajo y Previsión Social

23/02/2015 - LABORAL

5842-2014

JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL.Guatemala, veintitrés de febrero del año dos mil quince.

I.- Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA del Juicio Ordinario Laboral arriba identificado, promovido por LUZ MARINA CHÓN CAHUEC en representación y en el ejercicio dela Patria Potestad, de su hija menor de edad C.P.A.C.C. en contra de ROSA MARÍA PALENCIA COLINA. La parte actora es de datos de identificación personal conocidos en autos y está siendo asesorada por el Abogado K.D.P.M.. DELA COMPARECENCIA AJUICIO:No obstante estar debidamente notificado en tiempo y forma, de conformidad con la ley, el demandado no compareció a la audiencia señalada.

CLASE Y TIPO DE PROCESO:El presente proceso es de conocimiento, de naturaleza ordinaria laboral.

OBJETO DEL PROCESO:Declarar el derecho de la actora al pago de indemnización y demás prestaciones que reclama en juicio.

DE LOSHECHOS CONTENIDOS EN EL MEMORIAL DE DEMANDA:Manifestó la parte actora que su hija inició relación laboral con el demandado el día veintisiete de agosto del año dos mil doce y finalizó el seis de agosto del año dos mil catorce, como consecuencia de haber sido despedida de forma directa e injustificada; que desempeñó el cargo de Trabajadora Doméstica, que devengó un salario de mil quetzales exactos. Indica la actora que su hija trabajó de lunes a viernes de seis a veintiún horas. La parte actora hizo sus peticiones, de trámite y de fondo de conformidad con la ley, y ofreció sus medios de prueba.

DELA CONTESTACIÓN DELA DEMANDA:No se llevó a cabo debido a que el demandado no compareció a la audiencia señalada para la celebración de juicio oral laboral, no obstante haber sido legalmente notificado de la misma y de conformidad con la ley.

DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA:Estuvo sujeto a prueba el hecho consiste en: La omisión por parte del demandado al pago de la indemnización y las demás prestaciones laborales reclamadas por la parte actora y el derecho de ésta a que se le hagan efectivo el pago de las mismas.

DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS, APORTADAS Y DILIGENCIADAS:

PORLA PARTE ACTORA:1) CONFESIÓN JUDICIAL: Que debió prestar la parte demandada, R.M.P.C., la cual no se llevó a cabo debido a su incomparecencia; la parte actora presentó posiciones su diligenciamiento, siendo once y siendo calificadas todas . 2) DOCUMENTAL: a) Fotocopia simple de Documento Personal de Identificación de la señora L.M.C.C., extendido por...