Sentencia nº 5146-2013 de Juzgado Primero de Trabajo y Previsión Social, 11 de Septiembre de 2015

• Fecha de Resolución: 11 de Septiembre de 2015
• Emisor: Juzgado Primero de Trabajo y Previsión Social

11/09/2015 - LABORAL

5146-2013

JUICIO ORDINARIO LABORAL 01173-2013-05146 Of. 2º. JUZGADO PRIMERO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL.Guatemala, once de septiembre del año dos mil quince.

Se tiene a la vista para dictarSENTENCIAdel Juicio Ordinario Laboral arriba identificado, promovido porM.D.R.C.M. en contra deKOA MODAS, SOCIEDAD ANONIMA. La parte Actora es de datos de identificación personal conocidos en autos, de este domicilio y quien compareció a la audiencia señalada para el efecto, siendo asesorada por el Abogado E.R.O.G.-LA PARTE DEMANDADANO COMPARECIÓ A JUICIO, no obstante estar debidamente notificada en tiempo y forma, de conformidad con la ley.

CLASE Y TIPO DE PROCESO:El presente proceso es de conocimiento, de naturaleza ordinaria laboral.

OBJETO DEL PROCESO:declarar el derecho dela Actoraal pago de las prestaciones laborales que reclama.

DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL MEMORIAL DE DEMANDA:M.A. inició relación laboral con la parte Demandadael diecinueve de mayo del dos mil ochoy finalizo la misma el díacinco de septiembre del año dos mil trecepor despido directo e injustificado, que desempeñó el puesto deInspeccionista, que laboro en el horario comprendido de siete a quince horas con cuarenta y cinco minutos, de lunes a viernes, sin embargo de las quince horas con cuarenta y cinco minutos a la diecisiete horas con cuarenta y cinco minutos laboraba dos horas extras y los días sábados de siete a once horas, agregándoseles una hora extra correspondiente de once horas a doce horas, que devengó un salario promedio mensual durante los últimos seis meses que duro la relación laboral demil novecientos sesenta y ocho quetzales con noventa centavos, mas doscientos cincuenta quetzales de bonificación incentivo. Ofreció sus medios de prueba e hizo sus peticiones de trámite y de fondo de conformidad con la ley.

DELA CONTESTACION DELA DEMANDA:La parte Demandada no compareció a la audiencia señalada para la celebración de juicio oral, no obstante haber sido legalmente notificada de la misma y de conformidad con la ley.

DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: Estuvieron sujetos a prueba los hechos consistentes en: a) La existencia de la relación laboral entre la parte Actora y la parte Demandada; b) El despido directo e injustificado que fue objeto la parte Actora, por parte de la parte Demandada; c) La omisión por parte de la parte Demandada del pago de las prestaciones laborales reclamadas por la parte Actora y el derecho de ésta a que se le haga efectivo el pago de las mismas.

DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS, APORTADAS Y DILIGENCIADAS:PORLA PARTE ACTORA:1) CONFESIÓN JUDICIAL: la cual no fue diligenciada en vista de la incomparecencia de la parte demandada a través del pliego de posiciones debidamente calificado por la juzgadora (pliego folio 98); 2) DOCUMENTAL: 2.1) fotocopia del cálculo de prestaciones laborales identificada con el número treinta y cuatro mil cuarenta y cinco guión dos mil trece extendida por el Ministerio de Trabajo y Previsión Social; 2.2) fotocopia de boleta de desglose en donde se estipula uno de los períodos comprendidos del uno de diciembre de dos mil diez al quince de diciembre del dos mil diez; 2.3)fotocopia de boleta de desglose en donde se estipula uno de los períodos comprendidos del uno de diciembre del dos mil once al quince de diciembre del dos mil once; 2.4) fotocopia de boleta de desglose en donde se estipula uno de los períodos comprendidos del uno de diciembre del dos mil doce al quince de diciembre del dos mil doce; 2.5) fotocopia de boleta de desglose en donde se estipula uno de los períodos...