Sentencia nº 48-2016 de Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal - Sentencia de 16 de Mayo de 2016

• Ponente: Robo de Equipo Terminal Móvil
• Presidente: Fundamentación
• Fecha de Resolución: 16 de Mayo de 2016
• Emisor: Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal

16/05/2016 – PENAL

48-2016

SALA CUARTA DELA CORTE DEAPELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE: Guatemala, dieciséis de mayo del año dos mil dieciséis.

EN NOMBRE DEL PUEBLO DELA REPÚBLICA DEGUATEMALA, se procede a dictar sentencia de segundo grado, para resolver el recurso de Apelación Especial por Motivo de Forma promovido por el procesado I.O.G.D., en contra de la sentencia de fecha seis de enero del año dos mil dieciséis, dentro del proceso arriba identificado, dictada porla Abogada VilmaMilitza Paredes Contreras de Barneond, Jueza Unipersonal del Tribunal Décimo de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del municipio y departamento de Guatemala, dentro del juicio oral y público seguido en contra de I.O.G.D., por el delito de ROBO DE EQUIPO TERMINAL MÓVIL.

I. IDENTIFICACION DE LOS SUJETOS PROCESALES: PROCESADO: I.O.G.D. quien dijo ser de veinte años de edad, unido, comerciante, guatemalteco, originario de la ciudad capital, con residencia en la quinta calle cuatro guión cuarenta y ocho zona tres de Boca del Monte El Matazano, departamento de Guatemala, actuó bajo la dirección y procuración del abogado defensor H.C.R., del Instituto dela Defensa PúblicaPenal, quien señaló como lugar para recibir notificaciones la décima calle, seis guión treinta y siete, edificio B., zona uno, Unidad de Notificaciones Sede Central de las oficinas del Instituto dela Defensa PúblicaPenal; MINISTERIO PUBLICO: Quien actúo por medio del agente fiscal J.M.G.R., señaló como lugar para recibir notificaciones en la sede del Ministerio Público ubicada en la octava calle, tres guión setenta y tres de la zona uno, ciudad, segundo nivel, sede de la unidad de impugnaciones, comunicaciones al número de teléfono veintidós millones doscientos cinco mil ciento ochenta y nueve (22205189) al noventa y uno (91) y al correo electrónico impugnaciones@mp.gob.gt; TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO, QUERELLANTE ADHESIVO: No Hay.

II. EXTRACTO DELA SENTENCIA APELADA: -------------------------------------“…Este Tribunal, con base a lo anteriormente considerado, leyes citadas y con fundamento en lo que para el efecto preceptúan… al resolver, DECLARA: a.) Que I.O.G.D.(sic) es autor penalmente responsable del delito de ROBO DE EQUIPO TERMINAL MÓVIL(sic), por el delito cometido, se les impone la pena de SEIS AÑOS DE PRISIÓN inconmutable, con abono de la prisión efectivamente padecida. b.) Como pena accesoria se le suspende en el ejercicio de sus derechos políticos durante el tiempo de dure la condena. c.) Al estar firme la presente sentencia, se ordena la devolución del equipo terminal movil(sic) (teléfono celular) a su légrima(sic) poseedora…”-

III: DE LOS PUNTOS DELA SENTENCIA QUESE IMPUGNAN: El apelante impugna la literal a) de la parte resolutiva de la sentencia impugnada.---------IV. DEL HECHO ATRIBUIDO: Al procesado, se le atribuye el hecho, contenido en el memorial presentado en su oportunidad por el Ministerio Público, en el cual solicita la apertura a juicio penal y formula acusación en su contra.

V. DELA INTERPOSICIÓN DELRECURSO DE APELACIÓN:El Recurso de Apelación Especial fue planteado por el procesado I.O.G.D., por Motivo de Forma señalando como único submotivo la inobservancia del artículo 11 bis del Código Procesal Penal.

VI. D.A.D.:El Recurso de Apelación Especial fue declarado admisible formalmente en resolución de fecha nueve de febrero del año dos mil dieciséis.

VII. DELA AUDIENCIA ORALY PÚBLICA: La audiencia del debate fue fijada para el día cuatro de mayo del año dos mil dieciséis, a las once horas. El acusado I.O.G.D., juntamente con su abogado defensor H.C.R. y Ministerio Público por medio de su agente fiscal asignado, reemplazaron su participación por escrito. Se difirió el pronunciamiento de la sentencia para el día dieciséis de mayo del año dos mil dieciséis, a las catorce horas con treinta minutos.

CONSIDERANDO: -I-

La Constitución Políticadela Repúblicade Guatemala, garantiza que la defensa de la persona y de sus derechos que le son inherentes son inviolables, de tal manera que las garantías Judiciales, enmarcadas dentro de lo que se conoce como debido proceso legal, se toma la...