Sentencia nº 4454-2014 de Corte de Constitucionalidad, 27 de Mayo de 2015

• Sentido del fallo: Sin lugar
• Tipo de Recurso: Amparo en Única Instancia
• Fecha: 27 Mayo 2015
• Número de expediente: 4454-2014

AMPARO EN ÙNICA INSTANCIA

EXPEDIENTE 4454-2014

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE TRIBUNAL EXTRAORDINARIO DE AMPARO: Guatemala, veintisiete de mayo de dos mil quince.

Se tiene a la vista para dictar sentencia, el amparo en única instancia promovido por el Ministerio Público, por medio de la Unidad de Impugnaciones, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal. El postulante actuó con el patrocinio del agente fiscal C.F.M.F.. Es ponente en el presente caso el Magistrado Vocal III, H.H.P.A., quien expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

1. EL AMPARO

   A) Interposición y autoridad:presentado el veinticinco de septiembre de dos mil catorce, en esta Corte.B) Acto reclamado:sentencia de veintitrés de julio de dos mil catorce, dictada por la autoridad cuestionada, que declaró procedente el recurso de casación que por motivo de forma interpuso R.B.V. contra la sentencia de la Sala de la Corte de Apelaciones del ramo Penal de Delitos de F. y Otras Formas de Violencia contra la M. y, como consecuencia, ordenó el envío de las actuaciones para la emisión de un nuevo fallo, dentro del proceso penal tramitado en su contra por el delito de Agresión sexual con circunstancias especiales de agravación y agravación de la pena en forma continuada y Maltrato contra personas menores de edad.C) Violaciones que denuncia:a los derechos a una tutela judicial efectiva y de acción penal pública, como al principio jurídico del debido proceso.D) Hechos que motivan el amparo:de lo expuesto por el postulante y del estudio del antecedente, se resume:D.1) Producción del acto reclamado: a)la Juez del Tribunal Pluripersonal de Sentencia Penal de Delitos de F. y Otras Formas de Violencia contra la Mujer del departamento de Guatemala, declaró a R.B.V. autor responsable de los delitos de Agresión sexual con circunstancias especiales de agravación y agravación de la pena y Maltrato contra personas menores de edad;b) contra ese fallo, el sindicado interpuso recurso de apelación especial por motivo de forma, que la Sala de la Corte de Apelaciones del ramo Penal de Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia contra la Mujer, no acogió, yc)por lo anterior, promovió recurso de casación por motivo forma ante la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal –autoridad cuestionada– que, en sentencia de veintitrés de julio de dos mil catorce –acto reclamado-, declaró procedente y, como consecuencia, ordenó el reenvío del proceso para la emisión de un nuevo fallo.D.2) Agravios que se reprochan al acto reclamado:estimó vulnerados los derechos y principio jurídico enunciados pues, contrario a lo manifestado por la autoridad cuestionada, el pronunciamiento de la Sala de Apelaciones contiene fundamento fáctico y jurídico suficiente en el que determinó que de los medios...