Sentencia nº 24-2010 de Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Cobán - Civil y Mercantil de 12 de Mayo de 2010
Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2010 |
Emisor | Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Cobán |
12/05/2010 CIVIL
24-2010
SALA REGIONAL MIXTA DE
LA CORTE DE
APELACIONES DE COBAN. Cobán, A.V., doce de mayo de dos mil diez.
En virtud de recurso de apelación, interpuesto por CARMEN ELADIA, M.A.;N, J.D.Y.L.A., todos de apellidos L.G., se emite la presente sentencia como sigue:
IDENTIFICACION DE LAS PARTES:
PARTE ACTORA: Los señores CARMEN ELADIA, M.A.;N, J.D.Y.L.A., todos de apellidos L.G.. Actúan con el auxilio de los Abogados A.I.P.A. y N.J.F.P..
PARTE DEMANDADA: El señor VIRGILIO LAJ GUA. Actúa con el auxilio del Abogado H.M.L.C..
CLASE Y TIPO DE PROCESO:
El presente proceso se refiere a JUICIO SUMARIO DE DESOCUPACIÓN que promueve CARMEN ELADIA, M.A.;N, J.D.Y.L.A., todos de apellidos L.G., en contra de VIRGILIO LAJ GUA.
OBJETO DEL PROCESO DE SEGUNDA INSTANCIA:
Conocer y resolver el Recurso de Apelación interpuesto por CARMEN ELADIA, M.A.;N, J.D.Y.L.A., todos de apellidos L.G., en contra de la sentencia de fecha veintidós de septiembre de dos mil nueve, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Civil del departamento de Alta Verapaz.
RESUMEN DE LAS ACTUACIONES Y DEL FALLO RECURRIDO:
A) Hechos Relacionados con
la Sentencia Apelada
:
Los hechos expuestos en el memorial de demanda y de la contestación, aparecen resumidos correctamente en la sentencia analizada. En la sentencia apelada, el Juez de Primera Instancia, resolvió: SIN LUGAR
LA DEMANDA SUMARIA
DE DESOCUPACION promovida por C.E.L.G. en quien se unificó personería de parte de los actores dentro del presente juicio, en contra de VIRGILIO LAJ GUA; II) CON LUGAR LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: A) FALTA DE VERACIDAD EN CUANTO A LO ADUCIDO POR LOS ACTORES EN SU DEMANDA; B) FALTA DE DERECHO DE LOS ACTORES A SOLICITAR
LA DESOCUPACIÓN DE
LO QUE NO LES PERTENECE; C) FALTA DE DESIGNACION DE
LA CALIDAD QUE
TIENE DENTRO DE ESTE JUICIO, por las razones consideradas; III) No se condena al pago de costas procesales a la parte demandada, IV) Notifíquese.
B) De Las Pruebas Aportadas:
POR PARTE DE
LA ACTORA
: La parte actora aportó: a) prueba documental, b) declaración de parte, c) declaración de testigos y d) presunciones legales y humanas, como se hace referencia en la sentencia de primera instancia.
POR
LA PARTE DEMANDADA
: La parte demandada aportó: a) prueba documental, b) declaración testimonial, c) declaración de parte y d) Presunciones legales y humanas, como se hace referencia en la sentencia de primera instancia.
C) De los hechos sujetos a prueba.
El juez de primera instancia sujetó a prueba los siguientes hechos:a) Que la parte actora, señores CARMEN ELADIA, M.A.;N, J.D.Y.L.A. TODOS DE APELLIDOS L.G. por herencia intestada de su señora madre señora María L.G.;rrez de L., que son legítimos propietarios y poseedores de un lote de terreno ubicado en el lugar denominado LAS VICTORIAS, jurisdicción municipal de San Cristóbal Verapaz, Alta Verapaz, inscrito en el Registro general de la propiedad de la zona central, con el número un mil novecientos treinta y uno (1931), folio catorce (14)...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba