Sentencia nº 1080-96 de Corte de Constitucionalidad, 4 de Febrero de 1997

• Fecha de Resolución: 4 de Febrero de 1997
• Número de expediente: 1080-96

APELACION DE SENTENCIA DE AMPARO EXPEDIENTE No. 1080-96 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, cuatro de febrero de mil novecientos noventa y siete. En apelación y con sus antecedentes se examina la sentencia de veintiséis de julio de mil novecientos noventa y seis dictada por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones constituida en Tribunal de Amparo, en el amparo promovido por Compañía Agro Comercial, Sociedad Anónima contra el Juez Quinto de Primera Instancia del Ramo Civil del departamento de Guatemala. La postulante actuó con el patrocinio del abogado M.R.A.C.. ANTECEDENTES I. EL AMPARO A) Interposición y autoridad: presentado el veintiuno de junio de mil novecientos noventa y seis en la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones. B) Actos reclamados: a) literal a) del numeral VI) del auto de diez de junio de mil novecientos noventa y seis dictado por la autoridad impugnada, que como medida precautoria decretó el embargo de la licencia de exportación de café de la accionante; b) oficio de doce de junio de mil novecientos noventa y seis, que la autoridad impugnada remitiera a la Asociación Nacional del Café informándole de la medida precautoria decretada y ordenándole la suspensión de cualquier exportación de café de la accionante; ambos actos emitidos en el juicio ejecutivo promovido por Joshua Investment Corp contra la postulante y R.V.D.G.N.. C) Violaciones que denuncia: derechos de defensa, petición y a la libertad de industria, comercio y trabajo. D) Hechos que motivan el amparo: del estudio de los antecedentes y de lo expuesto por la postulante se resume: a) en el Juzgado Quinto de Primera Instancia del Ramo Civil del departamento de Guatemala, Joshua Investment Corp promovió juicio ejecutivo en su contra; se le requirió de pago y al no hacerlo efectivo, en auto de diez de junio de mil novecientos noventa y seis, se decretó, entre otros, el embargo de su licencia de exportación de café; b) la autoridad impugnada, en oficio de doce de juio de mil novecientos noventa y seis ordenó a la Asociación Nacional del Café suspender cualquier exportación de café que se encontrara realizando, extremo que no fue solicitado como medida precautoria y que no se decretó en el auto referido, excediéndose con ello de sus facultades legales; c) los actos reclamados violan sus derechos y perjudican sus actividades mercantiles, pues suspender sus exportaciones podría provocar la paralización total de sus actividades. Solicita que se le otorgue amparo...