Sentencia nº 370-2021 de Corte de Apelaciones en Material Penal, 10-12-2021

• Fecha de sentencia: 10 Diciembre 2021
• Número de sentencia: 370-2021
• Año: 2021
• Emisor: Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal
• Tipo de proceso: Penal
• Normativa relacionada: 41 Ley contra la Narcoactividad

10/12/2021 - PENAL

370-2021

Número Único del Expediente: 02042-2020-00247 (Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del Municipio de Villa Nueva y Departamento de Guatemala).

Apelación Especial 370-2021 Oficial 2º.

SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE: Guatemala, diez de diciembre de dos mil veintiuno.

I) Esta sala se integra con los suscritos magistrados, de conformidad con el punto segundo del acta número cincuenta guion dos mil veintiuno de fecha doce de octubre del año dos mil veintiuno, correspondiente a sesión extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia, con fundamento en el Artículo dos de la Constitución Política de la República de Guatemala, el Artículo setenta y uno de la Ley del Organismo Judicial y la opinión consultiva emitida por la Corte de Constitucionalidad el ocho de octubre de dos mil diecinueve dentro del expediente cinco mil cuatrocientos setenta y siete guion dos mil diecinueve (5477-2019); y de conformidad con el artículo noventa y uno de la Ley del Organismo Judicial; II) EN NOMBRE DEL PUEBLO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA, se procede a dictar sentencia de segundo grado que resuelve el Recurso de Apelación Especial, por motivo de fondo, interpuesto por el Ministerio Público a través del Agente Fiscal, Abogado J.V.G.V., contra la sentencia de fecha veintiuno de junio de dos mil veintiuno dictada por el Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del Municipio de Villa Nueva y Departamento de Guatemala, dentro del juicio oral seguido en contra de M.A.H.M., por el delito de Comercio, Trafico y Almacenamiento Ilícito (absuelto); G.B.X. y A.E.B.G. por el delito de Comercio, Trafico y Almacenamiento Ilícito (condenados por el delito de Facilitación de Medios).

IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: (Según constancias procesales).

Acusado: M.Á.H.M., de sesenta y tres años de edad, soltero, piloto de camión, guatemalteco, nació el veintisiete de septiembre de mil novecientos cincuenta y ocho; antes de ser detenido vivía en la segunda avenida tres guion cincuenta y cuatro, zona cuatro Colonia Venecia I del municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala; ninguna persona depende económicamente de él. La defensa técnica la ejerce el Abogado Defensor Público W.O.Z.Q..

Acusado: G.B.X., de sesenta y seis años de edad, guatemalteco, nació el tres de octubre de mil novecientos cincuenta y cinco; casado con A.G.R. de B., con quien procreó tres hijos, quienes responden a los nombres de A.E. de treinta y cinco años de edad, S.A. de cuarenta y un años de edad y M. de los Angeles de quince años, todos de apellido B.G.; antes de ser detenido se dedicaba a trabajar como mecánico y herrero; su residencia se encuentra en la segunda avenida A, tres guion cincuenta y cuatro, zona cuatro, Colonia Venecia I del municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala; dos personas dependen económicamente de él. La defensa técnica la ejerce la Abogada T.A.R.P. y el Abogado W.O.G.P. .

Acusado: A.E.B.G., de treinta y seis años, guatemalteco, mecánico, herrero, nació el dieciséis de abril de novecientos ochenta y cinco, casado con G.T.G. de B., con quien procreó tres hijos, quienes responden a los nombres de V.G., de trece años de edad; A.G., de nueve años de edad; G.E., de seis años de edad; todos de apellido B.T.; antes de ser detenido vivía en la segunda avenida tres guion cincuenta y cuatro, zona cuatro, Colonia Venecia I del municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala; cuatro personas dependen económicamente de él. La defensa técnica la ejerce la Abogada T.A.R.P. y el Abogado W.O.G.P..

El Ministerio Público actúa a través del Agente Fiscal de la Unidad de Impugnaciones, Abogado J.V.G.V..

No hay querellante adhesivo, ni tercero civilmente demandado.

II. EXTRACTO DE LA SENTENCIA APELADA:

El Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del Municipio de Villa Nueva y Departamento de Guatemala, DECLARÓ: I) Absuelve al acusado M.A.H.M. de los delitos de Comercio, Tráfico y Almacenamiento Ilícito, endilgados en la acusación realizada por el Ministerio Público; y por el delito de Facilitación de medios por el cual se modificó la calificación jurídica, entendiéndosele libre de todo cargo. II) Que los acusados G.B.X. y A.E.B.G. son autores responsables del delito de FACILITACIÓN DE MEDIOS, regulado en el Artículo 41 de la Ley Contra la Narcoactividad, por tal hecho antijurídico se le condena, a cada uno de ellos, a la pena de CINCO AÑOS DE PRISIÓN, conmutables a razón de cinco quetzales diarios, pena...