Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 3642-2022), 27-04-2023

• Número de expediente: 3642-2022
• Fecha: 27 Abril 2023
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Amparo

Expediente 3642-2022

Página 1 de 16

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

EXPEDIENTE 3642-2022

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, veintisiete de abril de dos mil

veintitrés.

En apelación y con su antecedente, se examina la sentencia de veintinueve

de abril de dos mil veintidós, dictada por la Sala Regional Mixta de la Corte de

Apelaciones de C.n, constituida en T.al de A., en la acción

constitucional de amparo promovida por J...V.K.ss Ayala contra el J.

de Primera Instancia Civil del departamento de Alta V.. El postulante actuó

con el patrocinio del abogado R..W...H...S.a. Es ponente en el

presente caso la Magistrada Vocal II, L.S.L.A., quien expresa

el parecer de este T.al.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) S.citud y autoridad: presentado el seis de diciembre de dos mil veintiuno,

en la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Cobán. B) Acto

reclamado: resolución de veintitrés de abril de dos mil veintiuno, por la cual la

autoridad cuestionada ordenó al Registrador General de la Propiedad de la Zona

Central la cancelación de varias inscripciones de dominio, incluyendo la número

trece del inmueble identificado con el número de finca ciento setenta y nueve

(179), folio cuatrocientos uno (401), del libro cincuenta y ocho (58) de Alta

V.; decisión emitida dentro del juicio ordinario de nulidad absoluta de

negocios jurídicos y cancelación de inscripciones registrales promovido por O.

.

R.K.th Choc, en nombre propio y como administrador y representante de la

mortual de Mario Arnoldo K. Sierra, contra S.I....F.K.. C)

Violación que denuncia: a los derechos de defensa, a la tutela judicial efectiva

Expediente 3642-2022

Página 2 de 16

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

y de propiedad, así como a los principios jurídicos de debido proceso, certeza y

seguridad. D) Hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por el accionante,

del antecedente y de lo que se describe en la sentencia apelada, se resume: D.1)

Producción del acto reclamado: a) ante el J. de Primera Instancia Civil del

departamento de Alta V. –autoridad reprochada–, O.R.K.C., en

nombre propio y como administrador y representante de la mortual de M.

.

A..K.S., promovió juicio ordinario de nulidad absoluta de negocios

jurídicos y cancelación de inscripciones registrales contra Sergio I.F..á.

.

K.; b) a solicitud del demandante, el juzgador relacionado decretó medida

cautelar de anotación de embargo sobre diversos inmuebles, incluyendo la finca

ciento setenta y nueve (179), folio cuatrocientos uno (401), del libro cincuenta y

ocho (58) de Alta Verapaz, la cual fue operada por el Registro General de la

Propiedad de la Zona Central el catorce de junio de dos mil once; c) después del

trámite respectivo, el juzgador referido declaró con lugar la demanda, resolviendo

la nulidad absoluta de negocios jurídicos, así como disponiendo la cancelación de

inscripciones de dominio en el Registro General de la Propiedad de la Zona

Central, incluyendo, entre otras, la diez y once de la finca ciento setenta y nueve

(179), folio cuatrocientos uno (401), del libro cincuenta y ocho (58) de Alta

V.; d) inconforme con lo resuelto, el demandado apeló esa decisión,

conociendo en alzada la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de

C., que declaró sin lugar el recurso interpuesto y, como consecuencia,

confirmó la resolución de primer grado; e) posteriormente, estando firme el fallo

de primer grado, el demandante solicitó que se ejecutara lo ordenado en la

sentencia, con relación a la cancelación de inscripciones registrales, por lo que la

autoridad objetada, mediante decisión de veintitrés de abril de dos mil veintiuno –