Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 1642-2021), 26-10-2021

EmisorCorte Constitucional (Guatemala)
Número de expediente1642-2021
Tipo de RecursoApelación de Sentencia de Amparo
Página 1 de 27
Expedientes 1642-2021
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.
APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO
EXPEDIENTE 1642-2021
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, veintiséis de octubre de dos
mil veintiuno.
En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de veintiséis
de septiembre de dos mil diecinueve, dictada por la Corte Suprema de Justicia,
Cámara de Amparo y Antejuicio, en la acción constitucional de amparo promovida
por el Estado de G.a, quien delegó su representación en el abogado de la
Procuraduría General de la Nación, F..A..T..i..d..G., contra la
S. Primera de la C.e de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. El
postulante actuó con el patrocinio del abogado que lo representa. Es ponente en
el presente caso la Magistrada Vocal IV, L.S.a L.A., quien
expresa el parecer de este Tribunal.
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
A) Interposición y autoridad: presentado el catorce de diciembre de dos mil
dieciocho, en el Juzgado de Paz Penal de Faltas de Turno del departamento de
Guatemala, y posteriormente remitido a la C.e Suprema de Justicia, Sección de
A.. B) Acto reclamado: sentencia de doce de septiembre de dos mil
dieciocho, dictada por la S. cuestionada, que confirmó parcialmente la emitida
por el Juez Cuarto de Trabajo y Previsión Social del departamento de G.a
y, derivado de ello, modificó los períodos de condena en lo que concierne a
prestaciones laborales e indemnización, dejando incólume la condena al pago de
Página 2 de 27
Expedientes 1642-2021
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.
daños y perjuicios y costas judiciales, dentro del juicio ordinario laboral promovido
por I....B.ar Boteo Á. contra el Estado de G.a, autoridad
nominadora, Ministerio de Comunicaciones Infraestructura y V.da. C)
Violaciones que denuncia: al derecho de defensa y a los principios jurídicos del
debido proceso, legalidad y tutelaridad. D) Hechos que motivan el amparo: de
los antecedentes remitidos y de lo expuesto por el postulante, se resume: D.1)
Producción del acto reclamado: a) en el Juzgado Cuarto de Trabajo y Previsión
Social del departamento de G.a, I...B.B.Á.arez promovió
juicio ordinario laboral en su contra (autoridad nominadora, Ministerio de
Comunicaciones, Infraestructura y V.da), pretendiendo el pago de
prestaciones laborales, indemnización, daños y perjuicios y costas judiciales,
aduciendo haber sido despedido de forma directa e injustificada del puesto que
ocupaba como Encargado de Logísticaen la Dirección General de Protección y
Seguridad Vial PROVIAL; b) agotadas las respectivas fases procesales, el Juez
de conocimiento emitió sentencia en la que declaró parcialmente con lugar la
demanda ordinaria laboral y lo condenó al pago de indemnización, bonificación
anual para trabajadores del sector privado y público, aguinaldo, todas las
anteriores por el periodo correspondiente del dieciséis de agosto de dos mil seis
al treinta de abril de dos mil dieciséis, vacaciones por el periodo del uno de mayo
de dos mil catorce al treinta de abril de dos mil dieciséis, así como al pago de
daños y perjuicios y costas judiciales, y lo absolvió del pago de vacaciones por el
periodo del dieciséis de agosto de dos mil seis al treinta de abril de dos mil
catorce; y c) el ente citado, la parte actora y el Ministerio aludido, apelaron y la
S. cuestionada mediante la resolución que constituye el acto reclamado, acogió

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR