Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 4074-2021), 14-09-2021

EmisorCorte Constitucional (Guatemala)
Número de expediente4074-2021
Tipo de RecursoApelación de Sentencia de Amparo
Expediente 4074-2021
Página 1 de 19
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.
APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO
EXPEDIENTE 4074-2021
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: G.a, catorce de septiembre de dos
mil veintiuno.
En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de dieciséis
de enero de dos mil veinte, dictada por la Corte Suprema de Justicia, constituida
en Tribunal de A., en la acción constitucional de amparo promovida por
G.A..r.S., contra el Ministro de Trabajo y P.isión Social. La
postulante actuó con el patrocinio del abogado N.M.ín Azurdia. Por
disposición del artículo 156 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad y conforme lo asentado en el artículo 1o del Acuerdo 3-2021
de esta Corte de Constitucionalidad de veintiuno de abril de dos mil veintiuno, es
ponente en el presente caso el Magistrado Vocal II, J.F. De Mata Vela,
quien expresa el parecer de este T.al.
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
A) Interposición y autoridad: presentado el treinta de enero de dos mil
diecinueve en el Juzgado de Paz Penal de Faltas de Turno del municipio y
departamento de Guatemala y, posteriormente remitido a la Sección de A.
de la Corte Suprema de Justicia. B) Acto reclamado: resolución mero
quinientos veinticinco dos mil dieciocho (525-2018) de veintitrés de noviembre
de dos mil dieciocho, dictada por la autoridad denunciada, que declaró sin lugar
por improcedente y extemporáneo el recurso de revocatoria interpuesto por la
amparista contra la decisión número SDG IGT cero catorce dos mil
Expediente 4074-2021
Página 2 de 19
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.
dieciocho -SDG-IGT-014-2018-, de diecinueve de enero de dos mil dieciocho
mediante la cual la Delegación Departamental de Guatemala de la Inspección
General de Trabajo, no obstante declaró con lugar el desistimiento total de la
denuncia por despido directo y reclamo del pago de indemnización y prestaciones
laborales que Hugo Estuardo López Yol ex trabajador presentó contra la ahora
postulante, por haber pagado esta la totalidad de las prestaciones reclamadas,
rechazó la solicitud de archivar el expediente administrativo por las prevenciones
dispuestas por el Inspector de Trabajo de conformidad con lo establecido en la
literal h) del artículo 281 del C.go de Trabajo. C) Violaciones que denuncia: a
los derechos de defensa y a una tutela judicial efectiva, así como a los principios
jurídicos del debido proceso y supremacía constitucional. D) Hechos que
motivan el amparo: de lo expuesto por la postulante y de los antecedentes del
caso, se resume: D.1) P.cción del acto reclamado: a) mediante la
adjudicación número R cero ciento uno doce mil sesenta y dos dos mil
diecisiete (R-0101-12062-2017) de nueve de noviembre de dos mil diecisiete
quedó constancia de la comparecencia de H..E.L.Y. en la
Delegación del Departamento de Guatemala de la Inspección General de Trabajo
a una audiencia con ocasión de una denuncia promovida por aquel H.
.
E..L..Y. en su contra y, como consecuencia, convocarla de manera
personal con el objeto de llegar a un acuerdo respecto al pago de la
indemnización y prestaciones laborales reclamadas por el trabajador mencionado
por un supuesto despido directo e injustificado, por ello, la autoridad
administrativa correspondiente procedió a citarla para que compareciera a una
audiencia conciliatoria que se llevaría a cabo el diez de enero de dos mil
dieciocho, bajo apercibimiento legal de que su inasistencia o el incumplimiento de

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR