Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 2564-2020), 24-02-2021

Número de expediente2564-2020
Fecha24 Febrero 2021
EmisorCorte Constitucional (Guatemala)
Tipo de RecursoApelación de Sentencia de Amparo
Página 1 de 29
Expediente 2564-2020
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.
APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO
EXPEDIENTE 2564-2020
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, veinticuatro de febrero de dos
mil veintiuno.
En apelación y con copia de sus antecedentes, se examina la sentencia de
cuatro de diciembre de dos mil diecinueve, dictada por el Juzgado de Primera
Instancia Civil y Económico Coactivo de Coatepeque, departamento de
Q.zaltenango, constituido en Tribunal de A., en la acción de esa naturaleza
promovida por M.or A..H..á..R.rez, en su calidad de P.dente del
Consejo C.nitario de Desarrollo de aldea B., del municipio de Flores Costa
Cuca; A..V.F., en su calidad de Vocal Segunda del Consejo
C.nitario de Desarrollo del caserío V..F., del municipio de Coatepeque;
E.A.B..M., en su calidad de Vicepresidente del Consejo
C.nitario de Desarrollo de aldea Las Brisas, del municipio de Flores Costa
Cuca; D.M.O.P., quien actúa en nombre propio; M..i.
.
G..n.M..d.M., en su calidad de Tesorero del Consejo C.nitario de
Desarrollo de caserío Los Cerros, del municipio de Coatepeque; G..p..L.
.
P., en su calidad de Alcalde A.iar del Parcelamiento El Pital, del municipio de
Coatepeque; F.A.P.R.eyes, en su calidad de P.dente del Consejo
C.nitario de Desarrollo de aldea San Agustín Pacaya, del municipio de
Coatepeque; B..A.V.ail Vicente, en su calidad de S. del Consejo
C.nitario de Desarrollo de aldea S.M., del municipio de Flores Costa
Cuca; M..C., en su calidad de P.dente del Consejo C.nitario de
Desarrollo de aldea V..H., del municipio de Flores Costa Cuca; Marco
Página 2 de 29
Expediente 2564-2020
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.
Tulio B..G.ález, en su calidad de P.dente del Consejo C.nitario de
Desarrollo de caserío Los L.reles, del municipio de Flores Costa Cuca; M.
.
Á.H...C..e., en su calidad de P.dente Coordinador del Consejo
C.nitario de Desarrollo de aldea San Rafael Pacaya número dos, del municipio
de Coatepeque, todos del departamento de Quetzaltenango, quienes unificaron
personería en J..A.J., quien actúa en nombre propio, contra la
Distribuidora de Electricidad de Occidente, S.edad Anónima. Los postulantes
actuaron con el patrocinio del abogado F.A.io M. De León. Es ponente
en el presente caso la M.strada Vocal III, D.J.fina O.E., quien
expresa el parecer de este Tribunal.
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
A) Solicitud y autoridad: presentado el treinta de noviembre de dos mil dieciocho
en el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de Coatepeque,
departamento de Q.zaltenango. B) Acto reclamado: Las acciones de la entidad
Distribuidora de Electricidad de Occidente, Sociedad A.a, de cortar y
suspender el suministro de energía eléctrica de forma generalizada a dichas
comunidades sin notificación previa…. C) Violaciones que denuncian: a los
derechos a la vida, integridad, salud y al principio jurídico del debido proceso. D)
Relación de los hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por los
postulantes en el escrito de planteamiento de la acción, se resume: D.1)
Producción del acto reclamado: i) Distribuidora de Electricidad de Occidente,
S.edad A.a, suministra energía eléctrica en las comunidades aldea B.,
caserío N.a Comunidad Granados, aldea Granados, aldea Las Brisas, caserío
Santa Marta, caserío Los L.reles, aldea V..H., aldea J., caserío

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR