Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 2293-2020), 02-02-2021

• Número de expediente: 2293-2020
• Fecha: 02 Febrero 2021
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Tipo de Recurso: Amparo en Única Instancia

Página 1 de 22

Expediente 2293-2020

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.

AMPARO EN ÚNICA INSTANCIA

EXPEDIENTE 2293-2020

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE TRIBUNAL

EXTRAORDINARIO DE AMPARO: G.a, dos de febrero de dos mil

veintiuno.

Se tiene a la vista para dictar sentencia, el amparo en única instancia

promovido por C.E.A.S. contra la Corte Suprema de Justicia,

Cámara Penal. El postulante actuó con el patrocinio de la abogada del Instituto de

la Defensa Pública Penal, S..J.ette A..e..L.. Es ponente en el

presente caso el Magistrado Vocal I, R.o M.a B., quien expresa el

parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Solicitud y autoridad: presentado el ocho de julio de dos mil veinte, en esta

Corte. B) Acto reclamado: sentencia de dieciocho de diciembre de dos mil

diecinueve, por la que la autoridad cuestionada declaró improcedente el recurso de

casación que, por motivo de forma, interpuso César E. Alvarado S. –

postulante– contra el fallo dictado por la Sala Regional Mixta de la Corte de

Apelaciones de Antigua Guatemala, que no acogió el recurso de apelación especial

que planteó, en el proceso penal seguido en su contra por los delitos de Asociación

ilícita y Conspiración para cometer asesinato, en grado de tentativa. C) V.aciones

que denuncia: al derecho de defensa; así como a los principios jurídicos del

debido proceso, imperatividad, congruencia y fundamentación. D) Hechos que

motivan el amparo: de lo expuesto por el postulante y del estudio del antecedente,

Página 2 de 22

Expediente 2293-2020

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.

se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) el Tribunal de Sentencia

Penal, Narcoactividad y D. contra el Ambiente del departamento de

S., condenó a C.E.A.arado S. –postulante– por los

delitos de Asociación ilícita y Conspiración para cometer asesinato en grado de

tentativa, imponiéndole las penas de seis y dieciséis años con ocho meses de

prisión inconmutables, respectivamente; b) contra dicho fallo, el sindicado interpuso

recurso de apelación especial, por motivos de forma y de fondo, el cual la Sala

Regional Mixta de la C.e de Apelaciones de Antigua Guatemala, no acogió; c)

contra esa decisión, el procesado interpuso recurso de casación por motivos de

forma y fondo, siendo admitido únicamente el de forma; d) en consecuencia, en

sentencia de cinco de diciembre de dos mil dieciocho la Corte Suprema de Justicia,

Cámara Penal, declaró improcedente el recurso de casación instado; e contra esa

decisión el procesado planteó amparo, acción que esta Corte otorgó en fallo del

doce de noviembre de dos mil diecinueve, emitido en el expediente 2082-2019,

ordenando a la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, dictar nueva resolución,

conforme a lo ahí considerado; y, f) en cumplimiento de lo ordenado por la Corte de

Constitucionalidad, la ahora autoridad reprochada, de nueva cuenta, dictó

sentencia de dieciocho de diciembre de dos mil diecinueve -acto reclamado- por la

que declaró improcedente el recurso de casación, por motivo de forma, instado por

el hoy postulante. D.2) Agravios que se reprochan al acto reclamado: estimó

que la autoridad cuestionada, al dictar la resolución que constituye el acto

reclamado, conculcó el derecho y los principios jurídicos enunciados, pues: a) fue

condenado a una pena de prisión que debe de cumplir, sin importar que las

violaciones oportunamente denunciadas al plantear los recursos; y b) en los

considerandos II y III, no fundamentó y no explicó lo solicitado por el casacionista,