Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 6410-2019), 20-01-2021

EmisorCorte Constitucional (Guatemala)
Número de expediente6410-2019
Tipo de RecursoAmparo en Única Instancia
Página 1 de 23
Expediente 6410-2019
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.
AMPARO EN ÚNICA INSTANCIA
EXPEDIENTE 6410-2019
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE TRIBUNAL
EXTRAORDINARIO DE AMPARO: Guatemala, veinte de enero de dos mil
veintiuno.
Se tiene a la vista para dictar sentencia, la acción constitucional de amparo
en única instancia promovida por Benjamín Ixcatcoy Chan, contra la Corte
Suprema de Justicia, Cámara Penal. El postulante actuó con el patrocinio del
abogado Edgar Fernando Escobar Juárez. Es ponente en el presente caso el
Magistrado Vocal I, Roberto Molina Barreto, quien expresa el parecer de este
Tribunal.
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
A) Solicitud y autoridad: presentado el trece de noviembre de dos mil
diecinueve, en esta Corte. B) Acto reclamado: sentencia de dieciocho de julio de
dos mil diecinueve, por la cual, la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal,
declaró improcedente el recurso de casación por motivo de fondo, interpuesto por
Benjamín Ixcatcoy Chan, contra el fallo emitido por la Sala Quinta de la Corte de
Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, que no
acogió el recurso de apelación especial, por motivos de fondo, que interpuso
dentro del proceso penal incoado en su contra por el delito de Agresión sexual. C)
Violaciones que denuncia: a los derechos de defensa, de igualdad, de libertad,
y a una tutela judicial efectiva; así como a los principios jurídicos de favor
libertatis, de favor rei, del debido proceso, de seguridad y de certeza jurídica. D)
Página 2 de 23
Expediente 6410-2019
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.
Hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por el postulante y del estudio
de los antecedentes, se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) la
Juez del Tribunal de Sentencia Penal de Delitos de Femicidio y otras Formas de
Violencia contra la Mujer y Violencia Sexual del departamento de Quetzaltenango,
dictó sentencia condenatoria contra Benjamín Ixcatcoy Chan, declarándolo
responsable del delito de Agresión sexual, imponiéndole la pena de cinco años y
seis meses de prisión inconmutables; b) contra lo resuelto, Benjamín Ixcatcoy
Chan -postulante-, interpuso recurso de apelación especial, por motivos de fondo,
que la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente, no acogió; y, c) inconforme con lo resuelto, el ahora
amparista promovió recurso de casación, por motivo de fondo, invocando para el
efecto, como caso de procedencia, el contenido en el numeral 5) del artículo 441
del Código Procesal Penal, ante la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal -
autoridad objetada-, que en sentencia de dieciocho de julio de dos mil diecinueve
acto reclamado, lo declaró improcedente. D.2) Agravios que reprocha al acto
reclamado: estimó que la autoridad cuestionada conculcó los derechos y los
principios jurídicos enunciados, toda vez que, no cumplió con la labor de
fundamentación que le corresponde, pues: a) avaló el error de la Sala de la Corte
de Apelaciones, la cual erró en la calificación jurídica del tipo penal por el cual se
le condenó, al no aplicar lo regulado en los artículos 3 literales c), f), g), i), j), n) y
7 literal d) de la Ley contra el Femicidio y otras Formas de Violencia contra la
Mujer; y b) inobservó el principio favor rei, contraviniendo así la normativa
nacional como la internacional. D.3) Pretensión: solicitó se otorgue el amparo y,
como consecuencia, se deje en suspenso definitivo la resolución que constituye el
acto reclamado, se restaure la situación jurídica afectada, se ordene emitir nueva

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba