Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 5350-2019), 01-06-2020

• Número de expediente: 5350-2019
• Fecha: 01 Junio 2020
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Amparo

Página 1

Expediente 5350-2019

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO

EXPEDIENTE 5350-2019

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: G.a, uno de junio de dos mil veinte.

En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de nueve

de abril de dos mil diecinueve, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara

de Amparo y Antejuicio, en la acción constitucional de amparo promovida por el

Estado de Guatemala, por medio del Abogado de la Procuraduría General de la

Nación, H.O. Turcios López, contra la Sala Tercera de la Corte de

Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. El postulante actuó con el patrocinio

del Abogado que lo representa. Es ponente en el presente caso el Magistrado

Vocal I, N...A.a H., quien expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Interposición y autoridad: presentado el diez de julio de dos mil dieciocho, en

la Sección de Amparo de la Corte Suprema de Justicia. B) Acto reclamado:

sentencia de veintisiete de abril de dos mil dieciocho, dictada por la Sala Tercera

de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, que confirmó

parcialmente la emitida por el Juez Séptimo de Trabajo y Previsión Social del

departamento de G.a, que declaró con lugar parcialmente la demanda

ordinaria laboral promovida contra el amparista por M.F.M..n....M..

C) Violaciones que denuncia: a los derechos de defensa y a la tutela judicial

efectiva, así como a los principios jurídicos de legalidad y al debido proceso. D)

Hechos que motivan el amparo: lo expuesto por el postulante y de lo que consta

Página 2

Expediente 5350-2019

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUAT EMALA, C.A.

en las actuaciones, se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) ante el

Juez Séptimo de Trabajo y P.isión Social del departamento de Guatemala,

Mynor Fel..M..n.M. promovió juicio ordinario laboral en su contra

[autoridad nominadora: Ministerio de Comunicaciones, I.ructura y Vivienda,

Unidad de Protección y Seguridad Vial –PROVIAL–], con el objeto de obtener

declaración judicial de la existencia de relación laboral; además, reclamó el pago

de indemnización, prestaciones laborales daños y perjuicios y costas judiciales,

aduciendo haber sido despedido injustamente de la Unidad de Protección y

Seguridad Vial –PROVIAL–; b) durante la audiencia de juicio oral, el postulante

contestó la demanda en sentido negativo, argumentando que la supuesta relación

laboral que aduce la parte actora, era inexistente, puesto que la contratación del

actor fue mediante contratos administrativos de servicios profesionales, los cuales

no crean relación de dependencia, de manera que ello no configura, bajo ningún

punto de vista, conformación de relación laboral; aunado a que el actor suscribió

sus contratos a sabiendas de que la prestación de servicios se regía por la Ley de

Contrataciones del Estado y su reglamento; c) el Juez de mérito, al proferir

sentencia declaró, con lugar parcialmente la pretensión del actor y, como

consecuencia, condenó al amparista al pago de indemnización, vacaciones,

bonificación anual para trabajadores del sector privado y público, aguinaldo,

bonificación incentivo (correspondientes al período del uno de enero de dos mil

once al treinta de abril de dos mil dieciséis) y daños y perjuicios, y lo absolvió del

pago de ventajas económicas y costas judiciales; y d) el postulante, la autoridad

nominadora y el demandante, interpusieron apelación, y la Sala cuestionada, al

emitir el acto reclamado, confirmó parcialmente el fallo impugnado, con la