Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 3184-2019), 24-02-2020
| Fecha | 24 Febrero 2020 |
| Número de expediente | 3184-2019 |
| Emisor | Corte Constitucional (Guatemala) |
| Tipo de Recurso | Apelación de Sentencia de Amparo |
Página N°1
Expedientes acumulados
3184-2019 y 4103-2019
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO
EXPEDIENTES ACUMULADOS 3184-2019 Y 4103-2019
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, trece de febrero de dos mil
veinte.
En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de siete de
marzo de dos mil diecinueve, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara
de Amparo y A., en la acción constitucional de amparo promovida por el
Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la Dirección General de
Radiodifusión y Televisión Nacional TGW y similares de Guatemala, por medio de
su Secretaria General, M..C.R..B.; la Secretaria de
Conflictos, M.P.R.C. de A., y la Secretaria de Finanzas,
E..M.F..G. de Castro, contra la Sala Primera de la Corte de
Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. El postulante actuó con el patrocinio
del abogado J.an F.B.O.. Es ponente en el presente caso el
Magistrado Vocal III, J.F.D..M.V., quien expresa el parecer de
este Tribunal.
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
A) Interposición y autoridad: presentado el cinco de enero de dos mil dieciocho,
en la Corte Suprema de Justicia, Cámara de Amparo y A.. B) Acto
reclamado: resolución de dieciséis de agosto de dos mil diecisiete, dictada por la
Sala cuestionada, que al revocar la emitida por el Juez Duodécimo de Trabajo y
Previsión Social del departamento de Guatemala, declaró con lugar las cuestiones
previas de punto de derecho promovidas por el Estado de Guatemala y la
Página N°2
Expedientes acumulados
3184-2019 y 4103-2019
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
autoridad nominadora, el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y
Vivienda, en el conflicto colectivo de carácter económico socialque planteó el
postulante contra su patrono. C) V.ciones que denuncia: alos derechos a la
justicia y defensa, así como a los principios jurídicos del debido proceso y
seguridad jurídica. D) Hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por el
postulante y del estudio de los antecedentes se resume: D.1) Producción del
acto reclamado:a)en el Juzgado Duodécimo de Trabajo y Previsión Social del
departamento de Guatemala, promovió contra el Estado de Guatemala y la
autoridad nominadora, el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y
Vivienda, conflicto colectivo de carácter económico social, a efecto de hacerle
llegar un pliego de peticiones. El juez mencionado decretó las prevenciones
correspondientes; b) el Estado de Guatemala y la autoridad nominadora,al ser
emplazados, promovieron ante el Juez referido, cuestiones previas como punto de
derecho; c) el Juezaludido, al resolver, declaró sin lugar las cuestiones
relacionadas; d) inconformes con lo resuelto, la Dirección General de
Radiodifusión y Televisión Nacional de Guatemala, el Estado de Guatemala y la
autoridad nominadora apelaron esa decisión y la Sala Primera de la Corte de
Apelaciones de Trabajo y P.isión Social, por medio de la resolución que
constituye el acto reclamado, revocó lo dispuesto en primera instancia y, como
consecuencia, declaró con lugar los puntos de derecho presentados y levantó las
prevenciones decretadas, al determinar que, conforme a la documentación
aportada al proceso, el sindicato emplazante incumplió con lo dispuesto en el
artículo 2 del Reglamento para el Trámite de Negociación, Homologación y
Denuncia de los Pactos Colectivos de Condiciones de Trabajo de Empresa o
Centro de Producción Determinado, al no haber autorizado -las dos terceras
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba