Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 552-2018), 21-02-2019

• Sentido del fallo: Sin Lugar -Falta de conexidad entre acto reclamado y agravio denunciado
• Fecha: 21 Febrero 2019
• Tribunal de Origen: Juzgados de Primera Instancia Civil -Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala
• Número de expediente: 552-2018
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Amparo

Expediente 552-2018

Página 1

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO

EXPEDIENTE 552-2018

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, veintiuno de febrero de dos mil

diecinueve.

En apelación, se examina la sentencia de uno de febrero de dos mil

dieciocho, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil del

departamento de Guatemala, constituido en Tribunal de Amparo, en la acción

constitucional de esa naturaleza instada por la Liga Nacional Contra el Cáncer, por

medio de la Presidenta de su Junta Directiva y Representante Legal, Vicky Fuentes

Gantenbein de Falla, contra la Directora y Subdirectora de Bienes del Estado del

Ministerio de Finanzas Públicas y el “Departamento de Estudios y Proyectos del

Ministerio de Finanzas Públicas”. La postulante actuó con el auxilio del Abogado

Edwin Tony Linarez Argueta. Es ponente en el presente caso el Magistrado Vocal

I, Bonerge Amílcar Mejía Orellana, quien expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Interposición y autoridad: presentado el ocho de diciembre de dos mil

diecisiete, en el Centro de Servicios Auxiliares de la Administración de Justicia en

Materia Civil, Económico Activo y Contencioso Administrativo y posteriormente,

remitido al Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil de Guatemala. B) Acto

reclamado: la resolución DBE/DEyP/042-2017 de veinte de noviembre de dos mil

diecisiete, por medio de la cual la Subdirectora de Bienes del Estado rechazó para

su trámite el recurso de revocatoria interpuesto por la amparista contra el

pronunciamiento DBE/DEyP/514-2017, de seis de noviembre del mismo año, en el