Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 3665-2018), 11-12-2018
| Sentido del fallo | Con Lugar -Derecho a la tutela judicial efectiva |
| Número de expediente | 3665-2018 |
| Fecha | 11 Diciembre 2018 |
| Emisor | Corte Constitucional (Guatemala) |
| Tipo de Recurso | Apelación de Sentencia de Amparo |
Página 1
Expediente 3665-2018
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
AMPARO EN ÚNICA INSTANCIA
EXPEDIENTE 3665-2018
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE TRIBUNAL
EXTRAORDINARIO DE AMPARO: Guatemala, once de diciembre de dos mil
dieciocho.
Se tiene a la vista para dictar sentencia, la acción constitucional de
amparo en única instancia, promovida por el Ministerio Público, por medio de la
Unidad de Impugnaciones, contra la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal.
La entidad postulante actuó con el patrocinio de la Fiscal Especial Silvia Patricia
López Cárcamo. Es ponente en el presente caso, el Magistrado Vocal I,
Bonerge Amilcar Mejía Orellana, quien expresa el parecer de este Tribunal.
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
A) Solicitud y autoridad: presentado el cuatro de agosto de dos mil dieciocho,
en esta Corte. B) Acto reclamado: sentencia de veinticuatro de abril de dos mil
dieciocho, por la cual la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal -autoridad
reprochada- declaró improcedente el recurso de casación que, por motivo de
fondo, promovió el Ministerio Público -ahora postulante- contra el fallo emitido
por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad
y Delitos contra el Ambiente; dentro del proceso penal seguido contra i) Nancy
Karina Ajbal Pirir y/o Nancy Karina Ajdal Pirir; ii) Braulio Vinicio Luna Caracún;
iii) Eva Johanna Chinchilla Jiménez; iv) Wendy Paola Sente Santizo y/o Wendy
Paola Zente Santizo; v) Ana Patricia Hernández Jolón; vi) Betzayda Elizabeth
Ignacio Mazariegos; vii) Alba Mercedes Bailón; viii) Lidia Lizet Sapón Chos y/o
Página 2
Expediente 3665-2018
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
Lidia Lizet Sapón Choz; ix) Julissa Solomán Orizabal; x) Enma Carolina
Monterroso Cifuentes y xi) Elsa Carolina Molina Boch, por los delitos de
Conspiración, Asociación ilícita, Obstrucción extorsiva de tránsito y Lavado de
dinero u otros activos. C) Violaciones que denuncia: al derecho a una tutela
judicial efectiva; así como al principio jurídico del debido proceso. D) Hechos
que motivan el amparo: de lo expuesto por la entidad postulante y del estudio
del antecedente se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) el
Tribunal Octavo de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente del departamento de Guatemala, dictó fallo condenatorio contra: i)
Nancy Karina Ajbal Pirir y/o Nancy Karina Ajdal Pirir; ii) Braulio Vinicio Luna
Caracún; iii) Eva Johanna Chinchilla Jiménez; iv) Wendy Paola Sente Santizo
y/o Wendy Paola Zente Santizo; v) Ana Patricia Hernández Jolón; vi) Betzayda
Elizabeth Ignacio Mazariegos; vii) Alba Mercedes Bailón; viii) Lidia Lizet Sapón
Chos y/o Lidia Lizet Sapón Choz; ix) Julissa Solomán Orizabal; x) Enma
Carolina Monterroso Cifuentes y xi) Elsa Carolina Molina Boch, por los delitos
de Asociación ilícita y Obstrucción extorsiva del tránsito, absolviéndolos del de
Lavado de dinero u otros activos; adicionalmente, a los últimos cinco también
del de Conspiración; b) contra esa decisión, el Ministerio Público –ahora
postulante– y los procesados interpusieron recursos de apelación especial por
motivo de fondo, que la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo
Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente no acogió; c) por lo resuelto,
la entidad amparista promovió recurso de casación por motivo de fondo ante la
Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal –autoridad denunciada–, que en
sentencia de veintiocho de agosto de dos mil quince, lo declaró improcedente;
d) por lo anterior, promovió amparo que esta Corte otorgó en sentencia de once
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba