Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 3135-2026), 02-07-2026

• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Ponente: Estado de Guatemala, Procuraduría General de la Nación.
• Sentido del fallo: Sin Lugar -Ausencia de agravio
• Número de expediente: 3135-2026
• Fecha: 02 Julio 2026
• Fecha de publicación: 14 Julio 2026
• Categoría: administración pública,derecho laboral,Contratación pública,conflicto colectivo
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Amparo
• Tribunal de Origen: Corte Suprema de Justicia -Cámara de Amparo y Antejuicio

Expediente 3135-2026

Página 1 de 30

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

EXPEDIENTE 3135-2026

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, dos de julio de dos mil

veintiséis.

En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de seis de

agosto de dos mil veinticinco, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara de

Amparo y A., en la acción constitucional de amparo promovida por el Estado

de Guatemala, por medio del abogado de la Procuraduría General de la Nación,

abogado E.L.B.H.go, contra la Sala Segunda de la Corte de

Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. El postulante actuó con el patrocinio del

abogado que lo representa quien posteriormente fue sustituido finalmente por la

abogada M.C.A.B.la. Es ponente en el presente caso la

Magistrada Vocal IV, J.M.R.A., quien expresa el parecer de este

tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Solicitud y autoridad: presentado el treinta y uno de mayo de dos mil veintitrés,

en la Sección de Amparos de la Corte Suprema de Justicia. B) Acto reclamado: la

resolución de cuatro de abril de dos mil veintitrés, dictado por la Sala cuestionada,

que revocó la decisión emitida por el Juzgado Primero Pluripersonal de Trabajo y

Previsión Social del departamento de Guatemala y, como consecuencia, declaró

sin lugar las diligencias de reinstalación que E.V...V.M.

promovió en contra del Estado de Guatemala (autoridad nominadora: el Ministerio

de Comunicaciones, I.tura y Vivienda). C) Violaciones que denuncia: a

los derechos de defensa y a una tutela judicial efectiva, así como a los principios

jurídicos de tutelaridad, del debido proceso y de legalidad. D) Hechos que motivan

Expediente 3135-2026

Página 2 de 30

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

el amparo: de lo expuesto por el postulante y de lo que consta en las constancias

procesales, se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) ante el Juzgado

Primero Pluripersonal de Trabajo y Previsión Social del departamento de

Guatemala, E.V.V.M. promovió diligencia de reinstalación en

contra del Estado de Guatemala, (autoridad nominadora: el Ministerio de

Comunicaciones, I.a y Vivienda), aduciendo que fue despidida de forma

ilegal del puesto de “Servicios Técnicos en el Fondo Social de Solidaridad” del

Ministerio referido, el cual desempeñó del uno de agosto de dos mil diecisiete al

treinta y uno de junio de dos mil veintiuno, con cargo al renglón presupuestario

cero veintinueve (029), devengando un salario de seis mil quetzales (Q.6,000.00),

sin que el empleador contara con autorización judicial para el efecto, pese a

encontrarse emplazado como consecuencia del planteamiento de un conflicto

colectivo de carácter económico social; b) el Juzgado mencionado, al resolver

declaró sin lugar las diligencias de reinstalación relacionadas, al considerar que la

actora no formaba parte de la Dirección Superior del Ministerio de Comunicaciones,

Infraestructura y Vivienda, por lo que el cargo que ocupó, no tenía relación con el

conflicto colectivo de carácter económico social, y c) inconforme con esa decisión,

la incidentante apeló, elevándose las actuaciones a la Sala Segunda de la Corte de

Apelaciones de Trabajo y Previsión Social -autoridad cuestionada-, quien en

resolución de cuatro de abril de dos mil veintitrés -acto reclamado- declaró con

lugar el recurso interpuesto y, como consecuencia, revocó la resolución que

conoció en alzada, habiendo ordenado la inmediata reinstalación de la trabajadora

en el mismo puesto o en otro de iguales, similares o mejores condiciones;

asimismo, ordenó el pago de los salarios dejados de percibir y demás prestaciones

laborales desde la fecha del despido hasta la efectiva reinstalación, así como el