Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 1086-2026), 02-07-2026

• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Ponente: René Otoniel García Pérez
• Sentido del fallo: Sin Lugar -Ausencia de agravio
• Número de expediente: 1086-2026
• Fecha: 02 Julio 2026
• Fecha de publicación: 14 Julio 2026
• Categoría: sentencia penal
• Tipo de Recurso: Amparo en Única Instancia

Expediente 1086-2026

Página 1 de 16

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

EXPEDIENTE 1086-2026

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE TRIBUNAL

EXTRAORDINARIO DE AMPARO: Guatemala, dos de julio de dos mil veintiséis.

Se tiene a la vista para dictar sentencia, la acción constitucional de amparo

en única instancia promovida por R. Otoniel G.P. contra la Corte

Suprema de Justicia, Cámara Penal. El postulante actuó con el patrocinio del

abogado defensor público M. de Jesús L.O.. Es ponente en el

presente caso la Magistrada Vocal III, D.J.O.oa E..

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Solicitud y autoridad: presentado el once de febrero de dos mil veintiséis, en

esta Corte. B) Acto reclamado: sentencia de veintitrés de octubre de dos mil

veinticinco, por la que la autoridad cuestionada declaró improcedente el recurso de

casación, por motivo de forma, interpuesto por R.O..G.P. –

postulante– contra el fallo de la Sala de la Corte de Apelaciones que no acogió el

recurso de apelación especial, por motivo de forma, que promovió dentro del

proceso penal en el que se le condenó por el delito de Agresión sexual. C)

Violaciones que denuncia: a los derechos de defensa, motivación de las

resoluciones judiciales y presunción de inocencia; así como al principio jurídico del

debido proceso. D) Hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por el

postulante y del estudio de los antecedentes, se resume: D.1) Producción del acto

reclamado: a) el Tribunal de Sentencia Penal de Delitos de F. y otras

formas de Violencia contra la Mujer y Violencia Sexual del departamento de

Zacapa, constituido en forma unipersonal, dictó fallo condenatorio contra René

O.G.P. –postulante– por el delito de Agresión sexual, imponiéndole

Expediente 1086-2026

Página 2 de 16

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

la pena de cinco años de prisión inconmutables; b) contra lo resuelto, el procesado

interpuso recurso de apelación especial, por motivo de forma, que la Sala Regional

Mixta de la Corte de Apelaciones de Zacapa, no acogió; y c) por lo anterior, el ahora

postulante promovió recurso de casación, por motivo de forma, que la Corte

Suprema de Justicia, Cámara Penal –autoridad cuestionada– declaró

improcedente en sentencia de veintitrés de octubre de dos mil veinticinco –acto

reclamado–. D.2) Agravios que se reprochan al acto reclamado: estima que la

autoridad cuestionada vulneró los derechos y principio jurídico enunciados, porque:

i) no fundamentó las razones por las que declaró improcedente su recurso de

casación por motivo de forma. En ese sentido, cuestiona que no se exteriorizó el

razonamiento de los magistrados de casación, lo que hace materialmente imposible

ejercer control social sobre sus consideraciones y, con ello, se vulnera el debido

proceso; y ii) se limitó a transcribir los argumentos de la sentencia de segundo

grado, sin explicar concretamente las razones por las cuales la conducta del

procesado reviste carácter delictivo y encuadra en el tipo de Agresión sexual. Por

último, reiteró que el Tribunal de Casación no explicó la logicidad de los

razonamientos del juez sentenciante en la valoración de los medios de prueba,

obviando que no se configuraron las condiciones de tiempo, modo y lugar. D.3)

Pretensión: solicitó que se otorgue la protección constitucional y, como

consecuencia, se deje en suspenso definitivo el acto reclamado, ordenando a la

autoridad cuestionada que emita nueva resolución conforme a Derecho. E) Uso de

procedimientos y recursos: ninguno. F) Casos de procedencia: invocó los

contenidos en las literales a), b) y d) del artículo 10 de la Ley de Amparo, Exhibición

Personal y de Constitucionalidad. G) Normas que estima violadas: citó los

artículos 12 y 14 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 5 y 11