Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 7916-2025), 17-02-2026

• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Ponente: Oseas Jeremías Xitumul Reyes
• Sentido del fallo: Sin Lugar -Ausencia de agravio
• Número de expediente: 7916-2025
• Fecha: 17 Febrero 2026
• Fecha de publicación: 23 Febrero 2026
• Categoría: detención ilegal
• Tipo de Recurso: Amparo en Única Instancia

Expediente 7916-2025

Página 1 de 18

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

EXPEDIENTE 7916-2025

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE TRIBUNAL

EXTRAORDINARIO DE AMPARO: Guatemala, diecisiete de febrero de dos mil

veintiséis.

Se tiene a la vista para dictar sentencia, la acción constitucional de amparo

en única instancia promovida por Oseas J.X.R. contra la Corte

Suprema de Justicia, Cámara Penal. El postulante actuó con el patrocinio del

abogado defensor público, J.S..a.H.R.. Es ponente en el presente

caso la Magistrada Vocal II, D.J.na O.E., quien expresa el parecer

de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Solicitud y autoridad: presentado el veintidós de octubre de dos mil veinticinco,

en esta Corte. B) Acto reclamado: sentencia de cinco de mayo de dos mil

veinticinco, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, que declaró

improcedente el recurso de casación que, por motivo de fondo, interpuso O.

.

J.X.R. -postulante- contra el fallo dictado por la Sala Primera de

la Corte de Apelaciones del ramo Penal de Delitos de F. y Otras Formas de

Violencia Contra la Mujer y Violencia Sexual del departamento de Guatemala, en el

proceso seguido contra la persona citada por los delitos de Violación, P.o o

secuestro, Robo agravado y Robo de equipo de terminal móvil en agravio de

“víctima uno” y por P. o secuestro y Agresión sexual en agravio de “víctima

dos”. C) Violaciones que denuncia: a los derechos de defensa, a la tutela judicial

efectiva y a la justicia; así como al principio jurídico del debido proceso. D) Hechos

que motivan el amparo: de lo expuesto por el postulante y del estudio del

Expediente 7916-2025

Página 2 de 18

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

antecedente, se resume: D.1) P.cción del acto reclamado: a) el Tribunal de

Sentencia Penal de Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la

Mujer y Violencia Sexual del departamento de Guatemala condenó a Oseas

J.X.R. -postulante- por los delitos de Violación, Plagio o

secuestro, Robo agravado y Robo de equipo de terminal móvil en agravio de

“víctima uno” y por P. o secuestro y Agresión sexual en agravio de “víctima dos”

y, como consecuencia, le impuso la pena total de setenta y tres años de prisión; b)

contra la decisión anterior, el procesado interpuso apelación especial por motivo de

fondo, que la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del ramo Penal de Delitos

de F. y Otras Formas de Violencia Contra la M.er y Violencia Sexual del

departamento de Guatemala, no acogió, y c) el ahora amparista promovió casación,

por motivo de fondo, que la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, declaró

improcedente en sentencia de cinco de mayo de dos mil veinticinco -acto

reclamado-. D.2) Agravios que se reprochan al acto reclamado: estima

vulnerados los derechos y principio jurídico enunciados, debido a que la Cámara

Penal: a) al declarar la improcedencia del recurso de casación en el acto reclamado

lo obliga a cumplir una pena de privación de libertad injusta por una calificación

jurídica de los hechos acreditados en forma errónea e ilegal, y b) no tomó en cuenta

que al haber acreditado el sentenciante que “...llevándosela en contra de su

voluntad y privándola de su libertad…” no se configuraba el elemento subjetivo del

delito de Plagio o secuestro, ya que no concurrieron todos los elementos para su

tipificación, por ello los hechos debieron tipificarse en el tipo penal de Detenciones

ilegales pues el móvil del delito fue el desapoderamiento de bienes muebles que

llevaban las víctimas y la satisfacción sexual del agresor. D.3) Pretensión: solicitó

que se otorgue el amparo y, como consecuencia, se deje en suspenso definitivo el