Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 1125-2024), 30-01-2025

• Sentido del fallo: Con Lugar
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Fecha de publicación: 06 Febrero 2025
• Fecha: 30 Enero 2025
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Amparo
• Número de expediente: 1125-2024

Expediente 1125-2024

Página 1 de 20

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

EXPEDIENTE 1125-2024

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, treinta de enero de dos mil

veinticinco.

En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de diecinueve

de octubre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara

de Amparo y A., en la acción constitucional de amparo promovida por el

Estado de Guatemala, por medio del abogado de la Procuraduría General de la

Nación, J.D.A.V., contra la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones

de Trabajo y Previsión Social. El postulante actuó con el patrocinio del abogado

que lo representa. Es ponente en el presente caso la Magistrada V.I., L.....

.

S.L.A., quien expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Solicitud y autoridad: presentado el veintiuno de julio de dos mil veintidós, en

la Sección de Amparo de la Corte Suprema de Justicia. B) Acto reclamado: auto

de veintiuno de marzo de dos mil veintidós, dictado por la Sala Tercera de la Corte

de Apelaciones de Trabajo y P.isión Social, que confirmó lo dispuesto por el

Juzgado Séptimo Pluripersonal de Trabajo y Previsión Social del departamento de

Guatemala, que declaró sin lugar el incidente de autorización de terminación de

contrato de trabajo que el Estado de Guatemala (autoridad nominadora: Secretaría

de Obras Sociales de la Esposa del Presidente de la República) promovió contra

F.A.V. de R.l. C) Violaciones que denuncia: al derecho de

defensa, así como a los principios jurídicos de debido proceso y de legalidad. D)

Hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por el postulante y lo que consta

en los antecedentes, se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) en el

Expediente 1125-2024

Página 2 de 20

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

Juzgado Séptimo Pluripersonal de Trabajo y Previsión Social del departamento de

Guatemala, el Estado de Guatemala (autoridad nominadora: Secretaría de Obras

Sociales de la Esposa del P.dente de la República) promovió incidente de

autorización de terminación de contrato de trabajo contra F.A.V.ente de

R., quien desempeñó el puesto de “Instructor Ocupacional”, en la “Dirección

de Mis Años Dorados, ubicada en San José Chacayá, Sololá” de la Secretaría

relacionada desde el seis de enero de dos mil veinte, con cargo al renglón

presupuestario cero veintiuno (021), limitándose a expresar que su petición

obedecía a que la autoridad nominadora se encontraba emplazada como

consecuencia del planteamiento de un conflicto colectivo de carácter económico

social y que con la parte incidentada suscribió un contrato de servicios temporales

por un plazo de seis meses, que vence el treinta de junio de dos mil veinte (misma

fecha en la que solicitó la dispensa judicial); b) el Juzgado referido declaró sin lugar

el incidente relacionado, al considerar que la entidad patronal no desvaneció la

presunción relativa a que la decisión de destitución constituía un acto de represalia,

y c) el Estado de Guatemala apeló y la Sala cuestionada, al emitir el auto de

veintiuno de marzo de dos mil veintidós –acto reclamado–, confirmó la resolución

de primera instancia, considerando para el efecto, que debe avalarse lo dispuesto

por el juzgado de trabajo porque lo pretendido por la parte incidentante no se

fundamenta en falta laboral cometida por la trabajadora, sanción administrativa o el

desvanecimiento de una represalia. D.2) Agravios que se reprochan al acto

reclamado: denuncia el postulante que la Sala cuestionada, al resolver, violó sus

derechos porque: a) debió tomarse en cuenta que el movimiento colectivo no se ha

perjudicado, sino ha seguido su trámite normal para las negociaciones que

conduzcan a las propuestas equitativas y por el hecho de que se disponga finalizar