Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 3602-2023), 25-07-2024

• Sentido del fallo: Sin Lugar -Ausencia de agravio
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Fecha de publicación: 01 Agosto 2024
• Fecha: 25 Julio 2024
• Tipo de Recurso: Amparo en Única Instancia
• Número de expediente: 3602-2023

Expediente 3602-2023

Página 1 de 16

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

EXPEDIENTE3602-2023

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE T.U.

EXTRAORDINARIO DE AMPARO: G.a,veinticinco de julio de dos mil

veinticuatro.

Se tiene a la vista para dictar sentencia, la acción constitucional de amparo en

única instancia, promovida porNolver Oziel Fuentes Fuentes, en calidad de Juez del

Juzgado Segundo Pluripersonal de Ejecución Penal del departamento de

Quetzaltenango, contra la Corte Suprema de Justicia. Elpostulanteactuócon el

patrocinio del abogado R..i.B.G.a O.. Es ponente en el presente

caso la Magistrada V.I., L.S.L...A., quien expresa el parecer

deesteTribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) S.dy autoridad:presentado el veintiséis de junio de dos mil veintitrés, en

esta Corte. B) Acto reclamado: resolución de once de mayo de dos mil veintitrés,

por la que la autoridad cuestionada declaró con lugar las diligencias de antejuicio

promovidas por el Ministerio Público contra el postulantey, como consecuencia, ha

lugar a formación de causa en su contra. C) V.onesque denuncia:al derecho

de defensa yal principio jurídico de debido proceso. D) H.os que motivan el

amparo:de lo expuesto por elpostulante y del estudio delosantecedentes, se

resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) el Ministerio Público recibió

denuncia contra el amparistapor la posible comisión de los delitos de Desobediencia

e Incumplimient o de deberes; b)derivado de ello, en el Juzgado de Primera Instancia

Penal, N.oactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de

Quetzaltenango, el ente investigador, por medio de la Fiscalía Distrital de

Expediente 3602-2023

Página 2 de 16

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C...

.

.

.

.

.

Q.ango, promovió diligencias de antejuicio contra el postulante, en calidad

de Juez del Juzgado Segundo Pluripersonal de Ejecución Penal del departamento

de Quetzaltenango; c)por lo anterior, el referido órgano jurisdiccional se inhibió de

conocer y trasladó las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia –autoridad

cuestionada–, que las admitió para su trámite y nombró como jueza pesquisidoraa

la Magistrada V.I. de la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de

Retalhuleu, sin embargo,debido a impedimento por parte de la juzgadora, finalmente

se nombró a laM.strada Vocal I de la SalaMixta de la Corte de Apelaciones del

departamento de Escuintla; y d)finalizadas las pesquisasy recibido el informe

correspondiente, la autoridad cuestionada declaró con lugar las diligencias de

antejuicio y, como consecuencia, ha lugar a formación de causa contra el accionante,

en resolución de once de mayo de dos mil veintitrés –acto reclamado–. D.2)

A.ios quereprocha al acto reclamado:estima que la autoridad cuestionada

vulneró el derecho y principio jurídico enunciadosporque: a) al dictar el acto

reclamado no tomó en consideración los alegatos de defensa desarrollados durante

el trámite de las diligencias de antejuicio[ante la jueza pesquisidora], en especial en

el que indicó que si bien se recibió oficio por parte de la Sala Quinta de la Corte de

Apelaciones del ramo Penal, N.idad y Delitos contra el Ambiente, este no

acompañó copia ni certificación de la resolución que ordenaba la inmediata libertad

de B.J...G.L.z, razón por la que, ante la falta de documentacióny

certeza de lo decidido, se optó por hacer de conocimiento de los Magistrados de la

Sala de la Corte de Apelaciones que no era posible cumplir con lo indicado,

asimismo, se indicó a la Salajurisdiccionalque el condenado se encontraba bajo la

custodia de ese Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto; b)no existe

posibilidad alguna deque haya incurrido en ilícito, pues su actuar fue conforme a las