Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 1248-2024), 24-08-2024

• Sentido del fallo: Sin Lugar -Ausencia de agravio
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Fecha: 24 Agosto 2024
• Tipo de Recurso: Amparo en Única Instancia
• Número de expediente: 1248-2024

Expediente 1248-2024

Página 1 de 19

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

EXPEDIENTE 1248-2024

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE T.U.

EXTRAORDINARIO DE AMPARO: Guatemala, veinticuatro de julio de dos mil

veinticuatro.

Se tiene a la vista para dictar sentencia, la acción constitucional de amparo

en única instancia promovida por F....R.S.G.ro contra la Corte

Suprema de Justicia, Cámara Penal. El postulante actuó con el patrocinio del

abogado defensor público, H.A.o B.G.. Es ponente en el

presente caso la Magistrada Vocal III, D.J.O.E., quien expresa

el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Solicitud y autoridad: presentado el veintisiete de febrero de dos mil

veinticuatro, en esta Corte. B) Acto reclamado: auto de veintiocho de noviembre

de dos mil veintitrés, por el que la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal –

autoridad cuestionada–, rechazó el recurso de casación que, por motivo de forma,

interpuso F...R.ro S.G. –postulante–, contra el fallo que no acogió

el recurso de apelación especial, por el mismo motivo, interpuesto por el

accionante, dictado por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del ramo Penal,

de Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia contra la Mujer y Violencia

Sexual, en el proceso penal en el que se le condenó por el delito de Violencia contra

la mujer, en su manifestación física. C) Violaciones que denuncia: a los derechos

a recurrir y de defensa; así como al principio jurídico del debido proceso. D) H.os

que motivan el amparo: de lo expuesto por el postulante y del estudio del

antecedente, se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) el Tribunal

Expediente 1248-2024

Página 2 de 19

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

Primero Pluripersonal de Sentencia Penal de Delitos de Feminicidio y Otras Formas

de Violencia Contra la Mujer y Violencia Sexual del departamento de Guatemala,

constituido en forma unipersonal, emitió fallo condenatorio contra F..R...

.

S.G. por el delito de Violencia contra la mujer, en su manifestación

física, imponiéndole la pena de cinco años de prisión, conmutables a razón de cinco

quetzales diarios; b) contra ese fallo, el condenado interpuso recurso de apelación

especial por motivo de forma, que la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del

ramo Penal de Delitos de F.dio y Otras Formas de Violencia contra la Mujer y

Violencia Sexual, no acogió; c) ante esa decisión, el sentenciado promovió recurso

de casación, por motivo de forma, planteamiento que por estimar que contenía

deficiencias, la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia –autoridad

reprochada– le otorgó al recurrente el plazo de tres días para subsanarlas; y d) el

ahora postulante presentó escrito por medio del que, a su juicio, cumplió con los

requerimientos formulados; sin embargo, la autoridad cuestionada rechazó el

recurso interpuesto, en auto de veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés –acto

reclamado–. D.2) A.s que se reprochan al acto reclamado: manifestó el

postulante que la autoridad cuestionada causó agravio a los derechos y principios

jurídicos enunciados, porque: a) rechazó el recurso de casación planteado por

motivo de forma, no obstante que cumplió con haber corregido las subsanaciones

que le fueron pedidas, inobservando su obligación legal de entrar a conocer y

resolver sobre su procedencia, o no, tomando en consideración la normativa

internacional que establece que los medios de impugnación no deben contener

mayores requisitos, sino, por el contrario, debe privilegiarse el entrar a conocerlos,

incluso de oficio, dado el derecho a una doble instancia; b) aunque fue citado, no

fue oído, porque la autoridad cuestionada rechazo el recurso de casación por