Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 3027-2018), 20-08-2018

• Sentido del fallo: Sin Lugar -Ausencia de agravio
• Fecha: 20 Agosto 2018
• Tribunal de Origen: Corte Suprema de Justicia -Cámara de Amparo y Antejuicio
• Número de expediente: 3027-2018
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Amparo

Expediente 3027-2018

Página 1 de 17

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO

EXPEDIENTE 3027-2018

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, veinte de agosto de dos mil

dieciocho.

En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de siete de

febrero de dos mil diecisiete, emitida por la Corte Suprema de Justicia, Cámara de

Amparo y Antejuicio, en la acción constitucional de amparo promovida por el

Estado de Guatemala, por medio del Abogado de la Procuraduría General de la

Nación, Felipe Fermín Tohom Sic, contra la Sala Segunda de la Corte de

Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. El postulante actuó con el patrocinio

del Abogado que lo representa. Es ponente en el presente caso la Magistrada

Vocal II, Gloria Patricia Porras Escobar, quien expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Interposición y autoridad: presentado el veintinueve de marzo de dos mil

dieciséis, en la Sección de Amparo de la Corte Suprema de Justicia. B) Acto

reclamado: auto de ocho de junio de dos mil quince, por el que la autoridad

cuestionada confirmó el emitido por el Juez Segundo de Trabajo y Previsión Social

del departamento de Guatemala, que declaró con lugar la solicitud de reinstalación

promovida por Jorge Arnoldo López Guerra contra el Estado de Guatemala

(autoridad nominadora el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social). C)

Violaciones que denuncia: a los derechos de defensa y de tutela judicial

efectiva, así como al principio jurídico del debido proceso. D) Hechos que

Expediente 3027-2018

Página 2 de 17

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

motivan el amparo: lo expuesto por el postulante y lo que consta en las

actuaciones se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) ante el Juez

Segundo de Trabajo y Previsión Social del departamento de Guatemala, Jorge

Arnoldo López Guerra promovió diligencias de reinstalación en su contra y, como

autoridad nominadora, el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social,

aduciendo haber sido despedido del puesto de Médico Turnista que desempeñaba

en el Hospital Nacional de Jutiapa del Ministerio de Salud Pública y Asistencia

Social, sin que este solicitara autorización judicial para el efecto, no obstante

encontrarse emplazada la cartera referida como consecuencia del planteamiento

de conflicto de carácter económico social; b) el Juez mencionado, al resolver,

declaró con lugar las diligencias relacionadas, considerando que la autoridad

nominadora dispuso la terminación de la relación laboral de forma unilateral y que

no constaba la autorización de mérito, por lo que devenía procedente la

reinstalación del demandante; c) apeló esa decisión (al igual que la autoridad

nominadora) y la Sala cuestionada por medio de auto de ocho de junio de dos mil

quince –acto reclamado–, confirmó la decisión asumida en primera instancia. D.2)

Agravios que se reprochan al acto reclamado: estima que la autoridad

reprochada viola sus derechos, por las siguientes razones: a) el actor no

ostentaba la calidad de servidor público, toda vez que suscribió un contrato

administrativo de servicios técnicos a plazo fijo, bajo el renglón presupuestario

ciento ochenta y dos (182) y su finalización se dio por el advenimiento del plazo

establecido en el mismo contrato, no habiendo sido contratado nuevamente, por lo

que no existió despido injusto, ni ilegal o por represalias; b) no se observó lo

regulado en la Ley de Contrataciones del Estado, el principio de la autonomía de