Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 517-2018), 14-05-2018
Sentido del fallo | Sin lugar -Por falta de análisis confrontativo |
Número de expediente | 517-2018 |
Fecha | 14 Mayo 2018 |
Emisor | Corte Constitucional (Guatemala) |
Tipo de Recurso | Inconstitucionalidad de ley en Caso Concreto |
Expediente 517-2018
Página 1 de 10
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
INCONSTITUCIONALIDAD DE LEY EN CASO CONCRETO
EXPEDIENTE 517-2018
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, catorce de mayo de dos mil
dieciocho.
En apelación y con sus antecedentes, se examina el auto de veintiuno de
noviembre de dos mil diecisiete, dictado por el Juez de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, Civil, Laboral y de Familia del
municipio de La Libertad del departamento de Petén, en carácter de Tribunal
Constitucional, en el incidente de inconstitucionalidad de ley en caso concreto del
segundo párrafo del artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil, que indica:
“No será necesario el requerimiento ni el embargo si la obligación estuviere
garantizada con prenda o hipoteca. En estos casos se ordenará se notifique la
ejecución, señalándose día y hora para el remate...”, promovido por María Olga
Díaz y Díaz. La incidentante actuó con el auxilio del abogado Edgar Vinicio Baños
Segura. Es ponente en el presente caso la Magistrada Vocal II, Gloria Patricia
Porras Escobar, quien expresa el parecer del Tribunal.
ANTECEDENTES
I. LA INCONSTITUCIONALIDAD
A) Caso concreto en que se plantea: ejecución en la vía de apremio número
25-2017 del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra
el Ambiente, Civil, Laboral y de Familia del municipio de La Libertad del
departamento de Petén, promovida por el Banco de Desarrollo Rural -
BANRURAL- contra Marlon Alberto Montejo Muñoz y María Olga Díaz y Díaz. B)
Norma que se impugna de inconstitucionalidad: segundo párrafo del artículo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba