Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 1605-2016), 03-05-2018

• Sentido del fallo: Parcialmente con Lugar -Falta de Agravio
• Tribunal de Origen: Corte Suprema de Justicia -Cámara de Amparo y Antejuicio
• Número de expediente: 1605-2016
• Fecha: 03 Mayo 2018
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Amparo

Página 1 de 17

Expediente 1605-2016

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO

EXPEDIENTE 1605-2016

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, tres de mayo de dos mil

dieciocho.

En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de doce de

enero de dos mil dieciséis, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara de

A. y A., en la acción constitucional de amparo promovida por S.

.

M.M..V., en calidad de accionista de la entidad Valores

Guatemaltecos, Sociedad Anónima, contra la Sala Segunda de la Corte de

Apelaciones del ramo Civil y Mercantil. La postulante actuó con el patrocinio del

abogado L.A..M.F.. Es ponente en el presente caso el

Magistrado Vocal IV, J..F..D.M..V., quien expresa el parecer de

este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Interposición y autoridad: presentado el dieciséis de abril de dos mil quince,

ante el Juzgado de Paz Penal de Faltas de Turno del departamento de

Guatemala y, posteriormente, remitido a la Corte Suprema de Justicia, Cámara

de Amparo y A.. B) Actos reclamados: tres autos de tres de marzo de

dos mil quince, dictados por la autoridad cuestionada, mediante los cuales

declaró sin lugar los recursos de apelación interpuestos por la parte actora contra

tres resoluciones de veintiocho de julio de dos mil catorce, proferidas por la Juez

Séptimo de Primera Instancia de Civil del departamento de Guatemala, por las

que rechazó tres nulidades promovidas por la peticionaria contra la inadmisión de

Página 2 de 17

Expediente 1605-2016

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

elementos de convicción propuestos oportunamente. Actuaciones contenidas

dentro del juicio sumario de disolución de sociedad que S.M.

.

M.V. –postulante– promovió contra Valores Guatemaltecos, Sociedad

Anónima. C) Violaciones que denuncia: a los derechos de defensa y a la

seguridad jurídica, así como a los principios jurídicos de tutela judicial efectiva y

al debido proceso. D) Hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por la

accionante, del análisis de los antecedentes y de la sentencia emitida por el

Tribunal de Amparo de primer grado, se resume: D.1) P.ucción de los actos

reclamados: i) S.M..M.V., en calidad de accionista de la

entidad Valores Guatemaltecos, Sociedad Anónima –ahora postulante–,

promovió juicio sumario de disolución contra la referida sociedad ante la Juez

Séptimo de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala; ii) la actora,

dentro de la fase del periodo probatorio, realizó las siguientes solicitudes: a)

propuso la declaración de testigos; b) ofreció documentos en la demanda inicial y

que no tenía en su poder; c) detalló documentos en poder del adversario que

debían diligenciarse; sin embargo, la Juez al resolver, inadmitió los citados

medios de prueba, sustentada en que, el primero, era inidóneo y que los otros no

fueron ofrecidos en el momento procesal oportuno; iii) contra lo resuelto, planteó

nulidades por violación de ley, las que la juzgadora rechazó liminarmente; iv)

ante lo resuelto, la actora planteó apelación arguyendo que la declaración

testimonial era idónea, dado que el testigo propuesto es el contador general de la

sociedad demandada y podía declarar sobre las actividades financieras,

dividendos por pagar, utilidades y sobre la administración de la entidad; respecto

a los documentos que no tenía en su poder, manifestó que era imposible

acompañarlos e individualizarlos puesto que aún no los tenía, pero indicó que los