Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 3731-2017), 26-02-2018

• Sentido del fallo: Sin lugar
• Número de expediente: 3731-2017
• Fecha: 26 Febrero 2018
• Ponente: Funcionario o entidad del sector público -Municipalidad de Chimaltenango, departamento de Chimaltenango, por medio delAlcalde Municipal y Representante Legal
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Tipo de Recurso: Inconstitucionalidad de ley en Caso Concreto

Expediente 3731-2017

Página 1 de 11

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

INCONSTITUCIONALIDAD DE LEY EN CASO CONCRETO

EXPEDIENTE 3731-2017

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, veintiséis de febrero de dos

mil dieciocho.

En apelación y con sus antecedentes, se examina el auto de tres de julio

de dos mil diecisiete,dictado por el Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de

Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de Chimaltenango,

constituido en Tribunal Constitucional, en el incidente de inconstitucionalidad de

ley en caso concreto promovido por la Municipalidad de Chimaltenango,

departamento de Chimaltenango, por medio delAlcalde Municipal y

Representante Legal, Carlos Alexander Simaj Chan, contra el artículo 365 del

Código de Trabajo. La solicitante actuó con el auxilio del abogado Gonzalo

Olegario AbajSinaj. Es ponente en el presente caso el Magistrado Vocal IV,

Neftaly Aldana Herrera, quien expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. LA INCONSTITUCIONALIDAD:

A) Caso concreto en que se plantea: incidente de reinstalación4005-2016-

00304,promovido contra la amparistapor Ángel Augusto Texaj González y Carlos

Amílcar García Castro, dentro del conflicto colectivo de carácter económico social

4005-2016-00304, a cargo del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de

Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de Chimaltenango. B)

Norma que se impugna de inconstitucional: artículo 365 del Código de

Trabajo en los párrafos“…En los procedimientos de trabajo proceden contra las

sentencias o autos que pongan fin al juicio, los recursos: (…) b) De apelación que