Sentencia de Corte de Constitucionalidad (Expediente nº 107-2017), 07-11-2017

• Sentido del fallo: Parcialmente con Lugar
• Fecha: 07 Noviembre 2017
• Tribunal de Origen: Corte Suprema de Justicia -Cámara de Amparo y Antejuicio
• Número de expediente: 107-2017
• Emisor: Corte Constitucional (Guatemala)
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Amparo

Expediente 107-2017

Página 1 de 16

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO

EXPEDIENTE 107-2017

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, siete de noviembre de dos mil

diecisiete.

En apelación y con sus antecedentes, se examina la sentencia de dieciséis

de agosto de dos mil dieciséis, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara

de Amparo y Antejuicio, en la acción constitucional de amparo promovida por

Roberto Díaz Schwarz contra la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones de Trabajo

y Previsión Social. El postulante actuó con el auxilio del abogado Manuel de Jesús

Orrego. Es ponente en el presente caso la Magistrada Vocal III, Gloria Patricia

Porras Escobar, quien expresa el parecer de este Tribunal.

ANTECEDENTES

I. EL AMPARO

A) Interposición y autoridad: presentado el diez de abril de dos mil quince, en el

Juzgado de Paz Penal de Faltas de Turno del departamento de Guatemala, y

posteriormente, remitido a la Corte Suprema de Justicia, Cámara de Amparo y

Antejuicio. B) Acto reclamado: sentencia de cuatro de febrero de dos mil quince,

dictada por la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión

Social, que revocó parcialmente la proferida el doce de noviembre de dos mil doce,

emitida por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social del

departamento de Escuintla y, como consecuencia, condenó a Roberto Díaz

Schwarz a pagar prestaciones irrenunciables, salarios retenidos, reajuste salarial y

daños y perjuicios a favor de Inés Ordón, en el juicio ordinario laboral que promovió

contra el ahora amparista. C) Violaciones que se denuncian: a los derechos de

Expediente 107-2017

Página 2 de 16

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.

defensa, protección a la persona y petición, así como a los principios jurídicos del

debido proceso, congruencia y supremacía constitucional. D) Hechos que

motivan el amparo: de lo expuesto por el postulante se resume: D.1) Producción

del acto reclamado: a) ante el Juez de Primera Instancia de Trabajo y Previsión

Social del departamento de Escuintla, Inés Ordón promovió juicio ordinario laboral

en su contra por estimar que fue despedido de manera directa e injustificada del

puesto en el que se desempeñó como “corralero” del dieciocho de julio de dos mil

cinco al veinte de mayo de dos mil doce, y demandó el pago de indemnización,

bonificación anual para trabajadores del sector privado y público, bonificación

incentivo para trabajadores del sector privado, aguinaldo, vacaciones, salarios

retenidos, reajuste salarial, ventajas económicas, daños y perjuicios y costas

judiciales; b) el Juez en sentencia de doce de noviembre de dos mil doce, lo

declaró rebelde por no haber comparecido a la audiencia oral del juicio, le impuso

multa y accedió a la pretensión de la actora, habiéndolo condenado al pago de

indemnización por el período del dieciocho de julio de dos mil cinco al veinte de

mayo de dos mil doce, compensación por vacaciones por el período del veinte de

mayo de dos mil siete al veinte de mayo de dos mil doce, aguinaldo, bonificación

anual para los trabajadores del sector privado, bonificación incentivo para

trabajadores del sector privado, reajuste salarial por el período del dieciocho de

julio de dos mil cinco al veinte de mayo de dos mil doce, salarios retenidos del

quince al veinte de mayo de dos mil doce, daños y perjuicios y costas judiciales, y

declaró improcedente el reclamo respecto de las ventajas económicas y

vacaciones por el período comprendido del dieciocho de julio de dos mil cinco al

diecinueve de mayo de dos mil siete; c) apeló y expresó los motivos de

inconformidad respecto del trámite del juicio y la pretensión del actor y planteó las