Sentencia nº 198-2006 de Sala 2ª de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, 19 de Julio de 2006

Fecha de Resolución:19 de Julio de 2006
Emisor:Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social
 
EXTRACTO GRATUITO

STorresNormalSTorres242006-10-26T17:30:00Z2006-10-26T17:30:00Z310365698Organismo Judicial4713672111.5606CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4st1\:*{behavior:url(#ieooui) }/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

19/07/2006– LABORAL

198-2006

OrdinarioLaboral 198-2006 –Magistrado Presidente- Oficial 3ª.Domingo V.G. y Compañeros en contra deInstituto Guatemalteco de Seguridad.

S.D. CORTE DEAPELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL:Guatemala, diecinueve de julio del año dos mil seis.

En apelación se examina la sentencia de fecha uno deoctubre del año dos mil cinco, dictada por el Juez Primero de Trabajo yPrevisión Social delaPrimera ZonaEconómica, en el Juicio Ordinario Laboral promovidopor D.V.G., M.E.J.B., Inocente VásquezSarceño en contra deInstituto Guatemalteco de Seguridad Social, en la que se declara: “I) SIN LUGARla EXCEPCIONPERENTORIAde CADUCIDAD DELA ACCION DELOS ACTORES PARADEMANDAR AL Instituto Guatemalteco de Seguridad Social II) SIN LUGAR la demandaordinaria laboral promovida por D.V.G., M.E.B., INOCENTE VASQUEZ SARCEÑO contra el INSTITUTO GUATEMALTECO DESEGURIDAD SOCIAL, V) NOTIFIQUESE.”

DE L.D. SENTENCIA:Estos se encuentran de acuerdo a las constancias delproceso, por lo que no se les hace rectificación alguna.

DE LOSMEDIOS DE PRUEBA APORTADOS AL PROCESO:Por la parte actora: a) Documental, los que fueron individualizados en elapartado respectivo y se encuentran obrante en autos; b) Presunciones Legales yHumanas. Por la parte demandada: a)Confesión Judicial de los demandantes; b) Documental la misma que se encuentraobrante en autos. b) PresuncionesLegales y Humanas, que de los hechos probados se deriven.

DE LOACTUADO EN ESTA INSTANCIA:S. audiencia por cuarenta y ocho horas a la parte recurrente para quemanifestara los motivos de su inconformidad con la sentencia impugnada,habiendo evacuado la misma y dándose aconocer sus agravios. El día de la vistafue evacuada por las dos partes, presentando su alegato final.

CONSIDERANDO:Que los señores M.E.J.B.,I.V.D.V.G. la sentencia de primer grado que declaró sin lugar la demanda entabladapor ellos en contra del Instituto...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA