Sentencia nº 376-2008 de Juzgado Cuarto de Trabajo, 22 de Febrero de 2010

• Presidente: Bonificación incentivo; Reajuste salarial; Declaración de rebeldía; Inversión de la carga de la prueba; Confesión ficta; Reajuste de prestaciones laborales
• Fecha de Resolución: 22 de Febrero de 2010
• Emisor: Juzgado Cuarto de Trabajo

STorresNormalSTorres292011-04-27T14:46:00Z2011-04-27T14:46:00Z3199810994Organismo Judicial91251296711.5606CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

22/02/2010– LABORAL

376-2008

JUZGADOCUARTO DE TRABAJO YPREVISIONSOCIAL.Guatemala, veintidós de febrero de dos mil diez.

Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA dentro delJuicio Ordinario Laboral promovido porAYDEEARACELYREYESNAVARIJOen contrade MARIO R.G.P. propietario del establecimiento educativo privadodenominado COLEGIO MIXTO HERMANO PEDRO DE SANJOSEDEBETANCOURTH. La actora es de datos de identificaciónpersonal conocidos en autos, civilmente capaz para comparecer a juicio y fueasesorada por el Abogado Norman Estuardo RosalesArriaga.El demandado es de datos de identificación personal conocidos en autos,civilmente capaz para comparecer a juicio y fue asesorado por el Abogado WalterSierra Herrera. El objeto del presente juicio es conocer y resolver el derechoque tiene o no la actora a lo pretendido en la presente demanda, siendo sunaturaleza la Vía Ordinaria Oral Laboral. Del estudio de los autos se desprendelos siguientes resúmenes.

DELCONTENIDO DE LA DEMANDA:

Manifiesta la actora que inició su relación laboralcon el demandado el día dos de enero de dos mil cinco, la cual finalizó el díados de mayo de dos mil ocho, al haber sido despedida en forma directa einjustificada. Se desempeñó en el cargo de Directora Técnica y Administrativa yProfesora de Grado del Colegio Mixto Hermano Pedro de San José deBetancourthubicado en la quince avenida final casa númerosetenta y siete colonia Santa Luisa zona seis del municipio deChinautladel departamento de Guatemala, laborando en unajornada ordinaria diurna de siete horas con quince minutos a las doce horas concuarenta minutos. Devengando durante los últimos seis meses que duró larelación laboral un salario promedio de novecientos treinta y tres quetzalescon treinta y tres centavos. Y que al momento de la finalización de la relaciónlaboral no le hicieron efectivas las prestaciones laborales indemnización,vacaciones, aguinaldo, bonificación anual para los trabajadores del sectorprivado y público, bonificación incentivo. Ofreció las pruebas de susaseveraciones y formuló sus peticiones de conformidad con la ley.

DELCONTENIDO DE LACONTESTACIONDE LA DEMANDA:

La parte demandada no compareció a la audiencia deJuicio Oral Laboral, por lo que no contestó la demanda.

DE LA COMPARECENCIADE LAS PARTES A JUICIO ORAL:

Este Juzgado señaló la audiencia a juicio orallaboral para el día dieciocho de enero de dos mil diez a las diez horas contreinta minutos, a la cual no compareció el demandado, quien no hizo valerjusta causa de su incomparecencia.

DE LOSHECHOS CONTROVERTIDOS:

Si a la actora le asiste el derecho al pago de lasprestaciones laborales que reclama en virtud de haber sido despedido en formadirecta e injustificada.

DE LASPRUEBAS APORTADAS AL JUICIO:

POR LA PARTE ACTORA: a) Confesión judicial de laparte demandada, folio ciento sesenta y tres; b) Acta de adjudicación número C– dos mil novecientos cuarenta y dos – dos mil ocho, de fecha treinta de mayode dos mil ocho, folio seis; c) Presunciones legales y humanas.

CONSIDERANDO:I)

El artículo 358 del Código de Trabajo regula quecuando el demandado no comparezca a la primera audiencia sin justificación yhubiere sido legalmente citado para prestar confesión judicial en la...