Sentencia nº 119-2003 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo de Izabal, 17 de Octubre de 2006

• Fecha de Resolución: 17 de Octubre de 2006
• Emisor: Juzgado de Primera Instancia de Trabajo de Izabal

STorresNormalSTorres262007-08-01T15:14:00Z2007-08-01T15:14:00Z3206311352Organismo Judicial94261338911.5606CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4st1\:*{behavior:url(#ieooui) }/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

17/10/2006– LABORAL

119-2003

CONFLICTOCOLECTIVO No. 119-2003.0ficial Segundo. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJOY PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE IZABAL. PUERTO BARRIOS,DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MILSEIS.

I. Se admite para su trámite el memorial anteriorpresentado por S.A.V.R. en la calidad con que actúa, connúmero de registro setecientos cincuenta y tres guión dos mil seis, agregándoseel mismo a sus antecedentes; II. Se tiene a la vista para resolverla Excepciones Dilatoriasde: A) FALTA DEPERSONALIDAD EN LOS ACTORES PARA PODER INICIAR CONFLICTO COLECTIVO ECONOMICOSOCIAL EN CONTRA DE COMPAÑÍA INDUSTRIAL CORRUGADORA GUATEMALA, SOCIEDADANONIMA, EN VIRTUD DE CARECER DELA CALIDAD DETRABAJADORES ACTIVOS DELA MISMA ALMOMENTO DEINICIAR EL PRESENTE CONFLICTO COLECTIVO; B) FALTA DE PERSONALIDAD EN COMPAÑÍAINDUSTRIAL CORRUGADORA GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, PARA SER DEMANDADA PORMEDIO DE UN CONFLICTO COLECTIVO ECONOMICO SOCIAL EN VIRTUD DE CARECER DELA CALIDAD DEPATRONO DELOS MIEMBROS DEL COMITÉ AD-HOC, E.F.B., ADELSO ESTUARDOZACARIAS –único apellido- y F.C.E., POR NO SER TRABAJADORESACTIVOS DE MI REPRESENTADA AL MOMENTO DE ORGANIZARSE COMO GRUPO COALIGADO Y ALMOMENTO DE INICIAR EL PRESENTE CONFLICTO COLECTIVO; y C) FALTA DE P.D.S.E.F.B., A.E.Z. –único apellido- yFALICIANO CARIAS EVANS, EN VIRTUD DE CARECER DE REPRESENTACIÓN DE LOSTRABAJADORES COALIGADOS DELA ENTIDAD COMPAÑÍAINDUSTRIAL CORRUGADORAGUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, POR NO SER TRABAJADORES ACTIVOS DE MIREPRESENTADA, AL MOMENTO DE NOMBRARSE COMO GRUPO COALIGADO, interpuestas porSERGIO A.V.R., en la calidad con que actúa, dentro del procesoarriba identificado; y,

CONSIDERANDO:“En cuanto no contraríen el texto y los principiosprocesales que contiene este Código, se aplicarán supletoriamente lasdisposiciones del Código de Enjuiciamiento Civil y M. y dela Ley Constitutivadel Organismo Judicial. Si hubiere omisión de procedimientos, los Tribunales deTrabajo y Previsión Social están autorizados para aplicar las normas de lasreferidas leyes por analogía, a fin de que pueda dictarse con prontitud laresolución que decida imparcialmente las pretensiones de las partes…”. “El juezdebe...