Sentencia nº 77-2010 de Juzgado Noveno de Trabajo, 31 de Enero de 2011

• Presidente: Invalidez total; Pensión por invalidez
• Fecha de Resolución: 31 de Enero de 2011
• Emisor: Juzgado Noveno de Trabajo

STorresNormalSTorres2172011-07-20T15:27:00Z2011-07-20T15:27:00Z2252313877Organismo Judicial115321636811.5606CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

31/01/2011– LABORAL

77-2010

JUZGADONOVENO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL: GUATEMALA, TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOSMIL ONCE.

I) Por recibido el Informe del Departamento deMedicina Legal del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, singado por elDoctor H.G.C.V., Medico Especialista del Departamento deMedicina Legal y Evaluación de Incapacidades, registrado con el número TREINTAY NUEVE (39) del control del Juzgado;II) Se tiene ala vista para dictar SENTENCIA el Juicio promovido por TERESA DE JESUSAJIATASLOPEZ en contra de INSTITUTO GUATEMALTECO DESEGURIDAD SOCIAL. La actora compareció en nombre propio y sin accesoria. L. demandada compareció por medio del AbogadoAMILCARLEONELBETETACASTRO en sucalidad de Mandatario Especial Judicial y Administrativo con R. compareció bajo su propia asesoría.

NATURALEZAY OBJETO DEL PROCESO:

La naturaleza delproceso esordinarioy tiene por objetoestablecer y declarar si la actora tiene derecho a ser incluida dentro delPrograma de Invalidez, V. ySobrevivenciade laentidad demandada, específicamente en la cobertura de INVALIDEZ. De lasactuaciones se desprenden los resúmenes siguientes:

DE LADEMANDA:

La actora solicita que se condene al InstitutoGuatemalteco de Seguridad Social, a que lo cubra dentro del Programa deInvalidez, V. ySobrevivencia, específicamente enel riesgo de INVALIDEZ, conforme a los hechos expuestos en el acta de fechaveintisiete de abril del año dos mil diez y que contiene su demandadapresentada en forma verbal ante este Juzgado en esa misma fecha, en virtud dehabérsele denegado la cobertura referida por parte de la entidad demandada.

DE LACONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:

La entidad demandada contestó la demanda en sentidonegativo e interpuso las EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: a) FALTA DE OBLIGATORIEDADDE MI REPRESENTADO INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL, PARA ACOGER A LAACTORA DENTRO DEL PROGRAMA DE INVALIDEZ, VEJEZ YSOBREVIVENCIA;b) FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓNA QUE ESTA SUJETO EL DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER LA ACTORA. Ofreció susrespectivos medios de prueba y para sentencia solicitó lo que estimópertinente.

HECHOSSUJETOS A PRUEBA:

a) Los requisitos legales para que la actora puedaser incluida dentro del Programa de Invalidez, V. ySobrevivenciaespecíficamente en la cobertura deINVALIDEZ; b) Los extremos en que la Institución demandada funda su negativa aincluir a la actora dentro del Programa de Invalidez, Vejez ySobrevivencia;

DE LASPRUEBAS APORTADAS AL PROCESO Y SU VALORACIÓN:

1) POR LA ACTORA: A) Prueba documental: La acompañadaa la demanda yqueconsisten en; a.1. ResoluciónR-32347-I(sic), emitida por la Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias delInstituto Guatemalteco de Seguridad Social, con fecha veintiocho de enero dedos mil nueve, en donde se le DENIEGA la cobertura por el Riesgo de Invalidez ala señora T. de JesusAjiatasLopez; a.2...