Sentencia nº 259-2006 de Sala 2ª de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, 27 de Septiembre de 2006

• Fecha de Resolución: 27 de Septiembre de 2006
• Emisor: Sala Segunda de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social

BMaldonadoNormalBMaldonado282007-05-22T20:44:00Z2007-05-22T20:44:00Z17184098Organismo Judicial34850329.382121

27/09/2006 - TRABAJO

259-2006

Ordinario Laboral 259-2006 -Magistrado Presidente- Oficial 3º.H.P. (único apellido) en contra de laConfederación Deportiva Autónoma de Guatemala

SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO YPREVISION SOCIAL:Guatemala,veintisiete de septiembre del año dos mil seis. -

En apelación y con sus antecedentes se examina lasentencia de fecha seis de diciembre del año dos mil cinco, dictada por el JuezPrimero de Trabajo y Previsión Social, en el Juicio Ordinario Laboral promovidopor H.P. en contra de la Confederación Deportiva Autónoma deGuatemala, en la que se declara: “I. CON LUGAR la excepción de PRESCRIPCIÓN lademanda Ordinaria Laboral promovida por HERMOGENES PAAU en contra de la entidadCONFEDERACIÓN DEPORTIVA AUTONOMA DE GUATEMALA, a quien se absuelve del pago dela INDEMNIZACIÓN, DAÑOS Y PERJUICIOS Y COSTAS JUDICIALES. IV. CON LUGARPARCIALMENTE la demanda Ordinaria Laboral promovida por HERMOGENES PAAU encontra de la entidad CONFEDERACIÓN DEPORTIVA AUTÓNOMA DE GUATEMALA, a quien secondena a pagar dentro del tercer día de estar firme el presente fallo lassiguientes prestaciones laborales: a) VACACIONES la suma de UN MIL CIENTOCINCUENTA QUETZALES; b) AGUINALDO la suma de DOS MIL TRESCIENTOS QUETZALES, yc) BONIFICACIÓN INCENTIVO la suma de TRES MIL SESENTA Y SEIS QUETZALES CONSESENTA Y SEIS CENTAVOS. NOTIFÍQUESE.”----------------

DE LOS RESUMENES DE LA SENTENCIA:Estos se encuentran de acuerdo a las constancias delproceso, por lo que no se les hace rectificación alguna. -

DE LOS MEDIOS DE PRUEBA APORTADOS AL PROCESO:a) Exhibición de documentos, los que fueronexhibidos por el representante legal de la entidad demandada, en la audienciarespectiva, y fueron incorporados al presente

proceso; b) Presunciones Legales y Humanas que de loshechos probados se deriven.

DE LO ACTUADO EN ESTA INSTANCIA: Se concedióaudiencia por cuarenta y ocho horas a la parte recurrente, para que manifestaralos motivos de su inconformidad con la sentencia impugnada, quien comparecióoportunamente habiendo expuesto sus agravios.El día de la vista solo la parte demandada presentó su alegato demérito. ---------------------------------------------

CONSIDERANDO:Que el licenciado J.F.M.S., en su calidad demandatario de la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala, apela lasentencia de primer grado argumentando que en la misma, se dejó de valorar...