Sentencia nº 167-2009 de Juzgado de 1ª Instancia de Trabajo de Izabal, 26 de Mayo de 2010

PresidenteHoras extraordinarias; Prescripción; Jornadas de trabajo
Fecha de Resolución26 de Mayo de 2010
EmisorJuzgado de Primera Instancia de Trabajo de Izabal

STorresNormalSTorres262011-07-11T16:34:00Z2011-07-11T16:34:00Z2221512186Organismo Judicial101281437311.5606CleanClean21falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tabla normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}

26/05/2010– LABORAL

167-2009

JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DEIZABAL. PUERTO BARRIOS,VEINTISEISDE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIEZ.

Se tiene a la vista para dictar Sentencia en eljuicio Ordinario Laboral promovido porRONYSAURICERVANTES ROMERO en contra de la Entidad SERVICIO DE SEGURIDAD INTEGRAL,SOCIEDADANONIMA, a través de su representante legal.La parte actora actúa bajo la asesoría del AbogadoHECTORRENECERONCASTELLANOS. La Entidad demandada actúa bajola asesoría de la abogada N.M. de P.. Del estudio de lasactuaciones se extraen los siguientes resúmenes.

DE LOSHECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA:

La parte actora expuso: “…La relación laboral lainicié con la entidad demandada en fecha uno de marzo de dos mil siete;…duranteel tiempo que duro la relación laboral con la entidad demandada desempeñé elpuesto de Supervisor de Seguridad en el municipio de Puerto Barrios,departamento de Izabal, por ordenes de mi empleadora…Con mi empleadora durantelos últimos seis meses que duró la relación laboral devengué un salario mensualde DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES, mensuales; L. en jornadaespecial de conformidad con las necesidades de mi empleadora y por loestablecido en el artículo 122 del Código de Trabajo, entrando en horario delas diez de la mañana de un día, saliendo a las diez horas de la mañana de otrodía…la relación laboral con la entidad demandada termino en fecha treinta y unode julio de dos mil nueve, por renuncia de mi parte;…estando en pleno goce demis derechos civiles y laborales, comparezco a demandar en la vía OrdinariaLaboral a la entidad SERVICIO DE SEGURIDAD INTEGRAL, SOCIEDADANONIMA, ATRAVESDE SUREPRESENTANTE LEGAL, para que en sentencia se le condene al pago de misprestaciones laborales de ley que a continuación individualizo: a) AGUINALDO:…;b) Bonificación Anual…; c) VACACIONES: …; d)DEPRECIACIONDE VEHICULO:…; e) HORAS EXTRAORDINARIAS: …;”. Ofreció pruebas de susaseveraciones e hizo sus peticiones de trámite y de fondo de conformidad con laley.

DE LACONTESTACIONDE LA DEMANDA:

El quince de abril de dos mil diez, a las nueve horascon treinta minutos, se celebró la audiencia de juicio oral. La partedemandanteRONYSAURI CERVANTES ROMERO, ratificó lademanda de mérito. La entidad demandada SERVICIO DE SEGURIDAD INTEGRAL,SOCIEDADANONIMA, compareció a juicio a través de surepresentante legal, quien contestó la demanda e interpuso Excepción perentoriade Prescripción argumentando que: “…Señor Juez, es procedente contestar ensentido negativo la presente demanda, en virtud que el actor en su memorial dedemanda de fecha dieciocho de septiembre del año...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR